Решение № 2-1098/2024 2-1098/2024~М-765/2024 М-765/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1098/2024

Дело № 2-1098/2024

37RS0012-01-2024-001806-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Ермолаевой Д.А.

с участием представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соваренко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново в защиту интересов Российской Федерации к А. А., ФИО1 о признании брака недействительным,

установил:

Заместитель прокурора Октябрьского района г. Иваново обратился в суд в интересах Российской Федерации (далее по тексту РФ) с указанным иском к А. А., ФИО1, в котором просил признать брак, зарегистрированный 08.12.2023 в филиале по г. Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС между гражданином Исламской Республики Пакистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недействительным.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. В ходе проверки информации УМВД России по Ивановской области Прокуратурой Октябрьского района г. Иваново установлено, что 08.12.2023 между гражданином Исламской Республики Пакистан ФИО2 и гражданкой РФ ФИО1 заключен брак без намерения создать семью. А. А. обратился в УВМ УМВД России по Ивановской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, основанием для которого послужило заключение брака с ФИО1 Из объяснений ФИО1 следует, что знакомая предложила ей «фиктивно» вступить в брак с А. А. за вознаграждение в размере 20 000 руб. Ни до заключения брака, ни после ответчики совместно не проживали, совместного хозяйства не вели, о месте жительства А. А. ФИО1 не осведомлена. В этой связи истец, действующий в интересах РФ, обратился в суд с указанным иском.

Определением Октябрьского суда г. Иваново о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к разбирательству в судебном заседании от 07.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет Ивановской области ЗАГС.

Представитель истца помощник прокурора Соваренко Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик А. А., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее пояснял, что в ноябре 2023 года познакомился с ФИО1 через сообщество в Интернете, в декабре 2023 ими был заключен брак, время от времени проживали совместно, общались с помощью переводчика в телефоне, родителей ФИО1 не знает, где она обучается, пояснить не смог.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о месте и времени судебного заседания в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), не явились по неизвестной суду причине.

Суд считает ответчиков извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет Ивановской области ЗАГС, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения иска не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, от истца и его представителя возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало.

Выслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Положениями ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) установлено, что брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Согласно п. 1 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Таким образом, брак – это добровольный союз мужчины и женщины, порождающий у них определенные права и обязанности, установленные разделом III СК РФ.

В судебном заседании было установлено, что 08.12.2023 в филиале по г. Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС был зарегистрирован барк между гражданином Исламской Республики Пакистан ФИО2 и гражданкой РФ ФИО1, о чем была составлена запись акта о заключении брака № от 08.12.2023, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФО № (л.д. 18), ответом комитета Ивановской области ЗАГС от 27.05.2024 (л.д. 50-51), записью акта о заключении брака (л.д. 35). После заключения брака мужу присвоена фамилия «А.», жене – «Пчелинцева».

А..А., являясь гражданином Исламской Республики Пакистан (л.д. 15-17), 18.01.2024 обратился в УВМ УМВД России по Ивановской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на основании п.п. 3, 3.1 ст. 6 ФЗ 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в котором указал о переезде на постоянное место жительства на территории РФ и жену – гражданку РФ (л.д. 9-11).

Как следует из информации, представленной УМВД России по Ивановской области, выявлен факт фиктивного заключения брака без намерения создать семью между гражданином Исламской Республики Пакистан ФИО2 и гражданкой РФ ФИО1, что является лишь способом регулирования правового положения иностранца путем получения разрешительных документов для проживания в РФ. С момента заключения брака А. А. и ФИО1 совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, совместных детей не имеют, таким образом, брачные отношения отсутствуют (л.д. 7-8).

В ходе опроса начальником отделения ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от 11.04.2024 ФИО1 пояснила, что ее знакомая ФИО3 предложила ей «фиктивно» вступить в брак с А. А. за вознаграждение в размере 20 000 руб. Ни до заключения брака, ни после ответчики совместно не проживали, совместного хозяйства не вели (л.д. 20-21).

Как следует из объяснений ФИО1, являющейся матерью ответчика ФИО1, данных начальнику отделения ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от 11.04.2024, ее дочь ФИО1 постоянно проживает с ней по адресу: <адрес>, молодого человека у нее нет, она ни с кем не сожительствовала, о том, что она вышла замуж, стало известно от сотрудников полиции (л.д. 22).

В силу положений ст. 27 СК РФ заключение фиктивного брака или брака без намерения создать семью является основанием для признания такого брака недействительным.

Брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, ведение общего хозяйства, иные характерные для супругов взаимоотношения.

Таким образом, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения установления семейных отношений и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

В судебном заседании было установлено, что А. А. и ФИО1 вместе никогда не проживали, совместного хозяйства не вели, намерения создания семьи не имели. Указанные обстоятельства подтверждаются всей совокупностью собранных и изложенных выше по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии со ст. 6 ФЗ 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 1). Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, – в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой) (п.п. 4 п. 3).

Как было установлено в судебном заседании, 18.01.2024 А. А. обратился в УВМ УМВД России по Ивановской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в связи с переездом на постоянное место жительства в РФ и нахождением в браке с гражданкой РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что брак, заключенный между гражданином Исламской Республики Пакистан ФИО2 и гражданкой РФ ФИО1 являлся фиктивным, поскольку фактические семейные отношения между указанными лицами отсутствовали, целью регистрации брака являлось не создание семьи, а урегулирование правового положения иностранного гражданина А. А. путем получения разрешительных документов для проживания в РФ. Доказательств обратного ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново в защиту интересов РФ о признании брака, заключенного 08.12.2023 между гражданином Исламской Республики Пакистан А. и гражданкой РФ ФИО1, недействительным подлежат удовлетворению.

В силу абз. 3 п. 3 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно п. 2 ст. 29 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если брак признан недействительным, то в записи акта о заключении брака проставляется отметка о признании его недействительным.

Таким образом, признание недействительным брака является основанием для аннулирования органами ЗАГС актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной филиалом по г. Иваново и Ивановскому району Комитета Ивановской области ЗАГС, о заключении брака между гражданином Исламской Республики Пакистан А. и гражданкой РФ ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново в защиту интересов Российской Федерации к А. А., ФИО1 о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать брак, зарегистрированный 08.12.2023 в филиале по г. Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС между гражданином Исламской Республики Пакистан А,.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака №), недействительным.

Аннулировать запись акта о заключении брака № от 08.12.2023 между гражданином Исламской Республики Пакистан А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенную филиалом по г. Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 года

Судья А.А. Егорова