Постановление № 5-140/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-140/2024




УИД:73RS0003-01-2024-002308-49

Дело №5-140/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск 18 июня 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Глебов А.Н., при секретаре Манзуровой Е.А., и с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


17 июня 2024 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска по <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ее, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии с пунктом 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17 июня 2024 года в 14 часов 05 минут ФИО1 прибыла в здание Железнодорожного районного суда <адрес>, то есть в находилась в общественном месте с признаками опьянения, имела шаткую походку, речь невнятную, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбляла человеческое достоинство, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, поэтому была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска для составления материалов, где 17 июня 2024 года в 15 часов 40 минут она отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения для составления соответствующего протокола об административном правонарушении, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 ст.12.27.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что она в общественном месте находится в состоянии опьянения. Факт ее нахождения в общественном месте, а именно в здании Железнодорожного районного суда г.Ульяновска, с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющим человеческое достоинство, подтверждается объяснениями К***, М***, рапортом судебного пристава К***.

Факт отказа ФИО1 после доставления в отдел полиции от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается объяснениями И*** и Б***, в присутствии которых ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования С***, М*** и С***, а также рапортом сотрудника полиции М*** и протоколом № от 17.06.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 указала об отказе пройти медицинское освидетельствование.

В данном случае результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривала. Ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и приведенными выше исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2024 года №.

Каждое из доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым, получено без нарушения законодательства об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, а именно 3 сентября 2023 года по части 1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу размере 500 рублей и 4 июня 2024 года по части 1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 505 рублей, в каждом случае штрафы ею не оплачены.

Она полностью признала вину в совершении административного правонарушения, что признаю смягчающим обстоятельством, но ранее привлекалась к административной ответственности и признаю данное обстоятельство как отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства содеянного, личность виновной, наличие отягчающих обстоятельств, склонность к совершению административных правонарушений, не уплату штрафов за ранее совершенные административные правонарушения, прихожу к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о зачете времени в срок административного ареста, учитываются разъяснения, содержащиеся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, согласно которым если в отношении правонарушителя применялось административное задержание, то срок административного задержания лица, исчисляемый со времени доставления, засчитывается в срок отбытия наказания.

По материалам дела время доставления в отдел полиции указано в 15 часов 20 минут 17 июня 2024 года.

Протокол об административном задержании № указано, что 17 июня 2024 года в 16 часов 20 минут ФИО1 была задержана и освобождена 18 июня 2024 года в 11 часов 40 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 25 минут 18 июня 2024 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 20 минут 17 июня 2024 года до 11 часов 40 минут 18 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Глебов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ