Решение № 2А-365/2024 2А-365/2024~М-140/2024 М-140/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-365/2024




№2а-365/2024г.

УИД 05RS0013-01-2024-000222-08


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Дербент 13.02.2024 г.

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи-Ахмедовой С.М., при секретаре –Селимовой К.Д.,

с участием представителя административного истца- ОМВД России по Дербентскому району в лице представителя по доверенности-Мурсалова А.О., административного ответчика-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по административному иску ОМВД России по Дербентскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


начальник ОМВД РФ по Дербентскому району -ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано, тем, что 23.12.2015 г. административный ответчик осужден Советским районным судом г. Астрахани за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.

26.09.2022 г. административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН по СК, по отбытию наказания.

На основании ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд, установить в отношении административного ответчика административный надзор до погашения судимости, установив ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

Представитель административного истца по доверенности- ФИО3, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор, одновременно с этим установив административные ограничения.

Административный ответчик-ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного иска ОМВД по Дербентскому району.

Помощник прокурора г.Дербент-Исламов С.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал административные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда г. Астрахани от 23.12.2015 г., за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ ФИО1 осужден к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу -04.01.2016 года.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК, осужденный освобожден от отбывания наказания -26.09.2022 г.

На основании пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке, выданной Главой МО «<адрес>» от 17.01.2024 г., административный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Из характеристики на административного ответчика, представленной Главой МО «<адрес>» от 17.01.2024 г. следует, что по месту жительства он характеризуется с положительной стороны.

С учетом положений ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ судом установлено, что административный ответчик- ФИО1 является совершеннолетним лицом, гражданином РФ, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

В данном случае, в силу из п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор для административного ответчика устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона применительно к рассматриваемому административному делу, требование ОМВД по Дербентскому району об установлении в отношении ФИО4 административного надзора и административных ограничений являются правомерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск ОМВД России по Дербентскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 Нажафовича-ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу -<адрес>, административный надзор до погашения судимости, т.е. сроком до 26.09.2030 г., установив следующие административные ограничения:

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрет выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- обязательство явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Ахмедова

/Решение в окончательной форме принято 13.02.2024г./



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедова Сакинат Мустафаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ