Решение № 2А-3738/2025 2А-3738/2025~М-3027/2025 М-3027/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-3738/2025

Дело № 2а-3738/2025, 51RS0002-01-2025-006090-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Студзинской А.О.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Мурманска поступило заявление начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что *** приговором *** суда адрес*** ФИО1, *** г.р. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы.

По постановлению *** суда *** от *** неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 4 года 9 месяцев 23 дня. *** освобожден из ФКУ ИК-№*** УФСИН России по адрес***.

Постановлением *** суда *** от *** ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания в виде принудительных работ. Конец срока - ***.

Преступление, по которому ФИО1 был признан виновным приговором *** суда *** от *** относится к категории особо тяжких и совершено им в условиях опасного рецидива.

Таким образом, ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Судимость в настоящее время не снята и не погашена.

По последнему месту отбытия наказания ФИО1 характеризовался положительно. По месту жительства, со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно.

В связи с указанными обстоятельствами начальник УМВД России по городу Мурманску, руководствуясь положениями п.2 ч.2 ст.3, статей 4, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости до ***, одновременно установить ограничения в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы адрес***.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административный иск просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Студзинская А.О. в судебном заседании полагала требований административного иска законными и обоснованными.

Заслушав административного ответчика, помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступления, совершенные при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ, административными ограничениями, устанавливаемыми в отношении поднадзорного лица, являются: запрет пребывания в определенных местах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов *** приговором *** суда адрес*** (с учетом постановления *** суда адрес*** от ***, апелляционного постановления *** областного суда от ***) ФИО1, *** г.р., осужден по п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением *** суда адрес*** от *** неотбытая часть наказания заменена принудительными работами, сроком 4 года 9 месяцев 23 дня. *** освобожден из ФКУ ИК-№*** УФСИН России по адрес***.

Постановлением *** суда адрес*** от *** ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания в виде принудительных работ. Конец срока - ***.

Преступление, по которому ФИО1 был признан виновным приговором *** суда адрес*** от *** относится к категории особо тяжких и совершено им в условиях опасного рецидива.

Судимость в настоящее время не снята и не погашена, и по правилам ст.86 УК РФ погашается ***.

По последнему месту отбытия наказания ФИО1 характеризовался положительно. По месту жительства, со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного им в условиях опасного рецидива.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Ограничения в рамках административного надзора устанавливаются судом в целях обеспечения максимального контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы, их отмена или изменение связано с наличием исключительных обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что установление над ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости до ***, не превышает срока, установленного п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, в редакции, действующей на момент совершения преступления.

Суд полагает установление административного надзора сроком до погашения судимости до *** с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы адрес*** достаточными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15(ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Следовательно, срок административного надзора, установленного ФИО1 надлежит исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, а именно с ***, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно от неотбытого наказания в виде принудительных работ и срок неотбытой части наказания истекает ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ***, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до ***, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, то есть с ***.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы адрес***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления в законную силу.

Судья М.С. Дурягина