Решение № 2-1225/2019 2-1225/2019~М-971/2019 М-971/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1225/2019

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: «данные изъяты». По указанному адресу вместе с ней зарегистрированы: «данные изъяты», которая по спорному адресу не проживает, на протяжении трех лет проживает в другом городе. Ответчик не принимает участия в содержании жилого помещения, ее личных вещей в квартире нет. При этом, на контакт не идет, в связи с чем снять её с регистрационного учета не представляется возможным.

С учетом изложенного, просит признать ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением, решение суда считать основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик является её дочерью, в квартире не проживает на протяжении трех лет, связь с ней не поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД Росси «Усольский» в судебное заседание не явился, просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно части 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 304 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу статей 304 - 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 00.00.0000, собственником жилого дома, расположенного по адресу: «данные изъяты», является Г, 00.00.0000 г.р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 /л.д. 8/.

Согласно справке о составе семьи от 00.00.0000, в указанном жилом помещении вместе с Г зарегистрированы её дети: «данные изъяты» /л.д. 9/.

Суду представлены свидетельства о праве собственности от 00.00.0000, подтверждающие наличие у ФИО2 в собственности земельного участка и жилого дома по адресу: «данные изъяты».

Согласно пояснениям истца, ответчик в спорном жилом доме не проживает, не принимает участия в его содержании, её личных вещей в жилом помещении нет, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снята.

Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, учитывая наличие у ответчика в собственности другого жилого помещения, отсутствие возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО2 данным жилым помещением прекращено.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных положений действующего законодательства ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать прекращенным право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты».

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20.05.2019.

Судья А.Ю. Дятлов



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дятлов А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ