Решение № 2-1120/2020 2-1120/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1120/2020

Дело №2-1120/2020

УИД№25 RS0003-01-2020-000124-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» мая 2020 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 300 000 рублей, процентов за пользование займом 15 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 000 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает о том, что сумма займа ответчиком не возвращена, как и не выплачены в установленный срок причитающиеся проценты.

В судебное заседание истец извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом о дате слушания дела по адресу регистрации. Судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». Суд, выполнил требования предусмотренные ст.ст. 113-117 ГПК РФ и с учетом положений ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 5% то есть 15 000 рублей (л.д.5).

В указанную дату, а так же до настоящего времени, денежные средства ответчик не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено досудебное требование о возврате денежного займа и неустойки (л.д. 8).

Данная претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Ответчик в судебное заседание не явился. Доказательств возврата основой части суммы долга и уплаты процентов в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает возможным исходя из пояснений истца признать указанные обстоятельства установленными и взыскать с ответчика сумму основного долга 300 000 рублей, а так же установленные проценты в размере 15 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный стороной истца, расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 751,19 рублей суд признает математически верным, основанным на нормах действующего законодательства, в связи с чем взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 518 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом 15 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 751,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6 518 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий