Постановление № 5-155/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017

Дело № 5-155/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 17 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал, представленный ОП № 1 УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2017 года в 15.45 часов ФИО1 в общественном месте в кафе «/________/» по /________/ в г. Томске выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пытался затеять драку с другими посетителями, кричал, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции в форменном обмундировании, требовавшим прекратить хулиганские действия, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, отказывался назвать свои данные и представиться сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и сопротивление не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вышеизложенные обстоятельства совершения административного правонарушения не отрицал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП /________/ от 16 марта 2017 года, согласно которому 16 марта 2017 года в 15.45 часов ФИО1 в общественном месте в кафе «/________/» по /________/ в г. Томске выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пытался затеять драку с другими посетителями, кричал, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции в форменном обмундировании, требовавшим прекратить хулиганские действия, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, отказывался назвать свои данные и представиться сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и сопротивление не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 16 марта 2017 года, согласно которому 16 марта 2017 года в 15.45 часов ФИО1 в общественном месте в кафе «/________/» по /________/ в г. Томске выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пытался затеять драку с другими посетителями, кричал, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции в форменном обмундировании, требовавшим прекратить хулиганские действия, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, отказывался назвать свои данные и представиться сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и сопротивление не реагировал;

- рапортами полицейского ОР ППСП ОП № 1 УМВД России по г. Томску ФИО4 и командира отделения роты № 1 БП УВО по г. Томску ФИО5 от 16 марта 2017 года.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказанной. Не доверять объяснению свидетеля у судьи нет оснований.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что судья признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение ранее административного правонарушения.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – /________/

/________/

/________/.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Сибова