Решение № 2-8351/2018 2-8351/2018~М-7085/2018 М-7085/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-8351/2018

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2 <адрес>, ООО КБ «Калуга», АО «ЮниКредит ФИО4», ООО «Траст-ОЙЛ», ООО «Триал.ЛТД», ООО «Нефтехим-Калуга» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указав, что срок пропущен им по уважительным причинам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ФИО2 привлечены ФИО2 <адрес>, ООО КБ «Калуга», АО «ЮниКредит ФИО4», ООО «Траст-ОЙЛ», ООО «Триал.ЛТД», ООО «Нефтехим-Калуга».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца по ордеру ФИО6 иск поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО2 МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ООО КБ «Калуга», АО «ЮниКредит ФИО4» в письменных заявлениях просили рассмотреть дело отсутствие своих представителей.

ФИО2 <адрес>, ООО «Траст-ОЙЛ», ООО «Триал.ЛТД», ООО «Нефтехим-Калуга» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась матерью истцу, что подтверждается свидетельством о рождении.

Поскольку завещание не оставлено, истец, в соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, является наследником первой очереди к имуществу ФИО3

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, истцом указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке в <адрес>, что подтверждается приказами о направлении работника в командировку №-К от ДД.ММ.ГГГГ и №-К от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ФИО2 наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причинны пропуска ФИО1 предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, являются уважительными. Поскольку обращение в суд с настоящим иском последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Иные лица:

МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)

Судьи дела:

Шлыкова Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ