Определение № 12-36/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-36/2017

Дело 12-36/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Фимина Т.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он <дата>. в 02 час. 30 мин. на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

ФИО1 обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив жалобу ФИО1, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела следует, что обжалуемое ФИО1 постановление было получено им <дата>., что подтверждается почтовым уведомлением

Жалоба ФИО1 направлена в суд посредством почтовой связи <дата>. по истечении срока на обжалование, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления не имеется. Просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление жалоба также не содержит.

В связи с подачей ФИО1 жалобы с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, жалоба не может быть принята к производству Арзамасского городского суда и подлежит возвращению заявителю в соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Т.А.Фимина