Решение № 2А-479/2023 2А-479/2023~М-321/2023 М-321/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2А-479/2023Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-479/2023 № Именем Российской Федерации г.Прокопьевск 26 июня 2023 года Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Ржевской А.В., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Покровского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Зенковского районного суда <адрес> по ч.1 ст.111, ч.5 ст.62, ч.5 ст.74 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по ст.80 УК РФ согласно постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на 1 месяц 19 дней из <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учёте «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе в ночное время суток. Административный истец просит дополнить ограничения, установленные в отношении ФИО1 обязательной явкой один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если данное время не связано с трудовой деятельностью. Административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», оставить без изменения. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые должны и могут быть установлены судом при административном надзоре, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Зенковского районного суда <адрес> по ч.1 ст.111, ч.5 ст.62, ч.5 ст.74 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по ст.80 УК РФ согласно постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на 1 месяц 19 дней из <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учёте «административный надзор» в ОП «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес>. Дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО1 в течение года совершил 5 административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП; от ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления) по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Указанные правонарушение совершены им, в том числе, в ночное время суток. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для дополнения административного ограничения ФИО1 в виде одной дополнительной явки в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку указанная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО1 является необходимой и соразмерной, так как обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, принимая решение об установлении дополнительных административных ограничений, суд полагает целесообразным установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре. Устанавливая данное административное ограничение, суд учитывает положения Закона № 64-ФЗ, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленума от 16.05.2017 № 15, а также характеристику личности ФИО1, который проживает с сожительницей, не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту осуществления административного надзора, а также обстоятельства совершения им вышеуказанных административных правонарушений по ч. 1, 2 ст. 19.24 КРФ об АП – в ночное время (после 22.00 час.), что свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения. При этом суд считает необходимым отметить, что при необходимости решения вопросов трудоустройства либо вопросов, связанных с выполнением трудовых функций, ФИО1 вправе обратиться в орган внутренних дел, который в предусмотренных п. 6 ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» случаях дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные п. 3, 4 и 5 ст. 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории. Ранее установленные ФИО1 административные ограничения следует оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. Дополнить ограничения, установленные в отношении ФИО1 обязательной явкой один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом решения Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», оставить без изменения. Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области. Судья: подпись О.А.Полюцкая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись О.А. Полюцкая Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-479/2023 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный № Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полюцкая О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |