Решение № 2-2992/2020 2-2992/2020~М-2389/2020 М-2389/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2992/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

с участием:

истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместно нажитом супружеском имуществе, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-признать 33/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, совместно нажитым супружеским имуществом ФИО4 и ФИО5;

-определить долю ФИО4, в совместно нажитом с ФИО5 супружеском имуществе в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равной 33/200;

-включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 33/200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

-установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-включить в наследственную массу после смерти ФИО4, 167/800 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

-установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО1 право собственности на 299/800 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом, право собственности на 33/100 доли квартиры у ФИО5 возникло на основании договора-купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6 Право собственности на 33/100 доли квартиры у ФИО5 возникло на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7 Право собственности на 36/100 доли квартиры у ФИО5 возникло в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8 При жизни ФИО5 завещала <адрес> – ФИО3 ФИО5 на день смерти состояла в браке с ФИО4 Брачный договор между супругами не заключался. Истец также указывает, что поскольку 33/100 доли квартиры прибретена на имя ФИО5 в период юрака с ФИО4 по возмездно сделке, то указанная доля квартиры является совместно нажитым в браке имуществом. Оформить право собственности на долю совместно нажитого в браке имущества ФИО4 не успел, поскольку 19.10.20119 года умер. Таким образом, как полагает истец, доля ФИО4 в квартире составляет 33/200, а ФИО5 167/200 (33/200 + 67/100). Также, ФИО4 на день смерти ФИО5 являлся наследником первой очереди по закону и был нетрудоспособным супругом, а потом имел право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания. Поскольку наследником по закону первой очереди кроме ФИО4 является истец ФИО1, то обязательная доля ФИО4 в наследстве после смерти ФИО5 составит 1/4. В связи с тем, что ФИО5 принадлежало 167/200 доли, то обязательная доля ФИО4 составит 167/800 доли. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником всего имущества ФИО4 по завещанию является ФИО1 Таким образом, как полагает истец, поскольку установлено, сто на день своей смерти ФИО4 владел на праве собственности 299/800 долей квартиры (167/800 – обязательная доля и 33/200 – доля в совместно нажитом супружеском имуществе), то истец имеет право на признание за ним права собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заедание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требовании ФИО1 признала в полном объеме. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ (п. 1 ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, 33/100 доли квартиры по адресу: <адрес> принадлежало ФИО5 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО5 (л.д. 14, 15).

Право собственности на 33/100 доли квартиры у ФИО5 возникло на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7 (<данные изъяты>).

Право собственности на 36/100 доли квартиры у ФИО5 возникло в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8 (<данные изъяты>).

Судом также установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

При жизни, ФИО5 завещала квартиру по адресу: <адрес> – ФИО3

При жизни, ФИО5 состояла в браке с ФИО4 Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Наследниками к имуществу ФИО5 и ФИО4 являются:

-по закону – супруг ФИО4 (при жизни), сын ФИО1;

-по завещанию – ФИО3

Наследником к имуществу ФИО4 по заявлению является ФИО1

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными справками Нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку 33/100 доли квартиры, приобретено ФИО5 в период брака с ФИО4, доля последнего в совместно нажитом имуществе, относительно указанной доли, составляет 33/200 (33/100 / 2 = 33/200).

Таким образом, с учетом супружеской доли ФИО4, ФИО5 на момент смерти являлась собственником 167/200 доли (33/100 + 36/100 + 33/200 = 167/200).

К имуществу ФИО5 после ее смерти, наследником первой очереди являлся ФИО4

На момент смерти ФИО5, ее супруг ФИО4 достиг пенсионного возраста и являлся нетрудоспособным, что позволяло последнему, в силу ст. 1149 ГК РФ, претендовать на обязательную долю в наследственном имуществе – в рассматриваемом случае на 167/200 доли.

Таким образом, ФИО4 имел право на обязательную долю в размере 1/4 от 167/200, что составляет 167/800 долей.

На момент смерти ФИО5, совместно с ней был зарегистрирован ее супруг – ФИО4 по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Таким образом, ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО5

Судом также установлено, что после смерти ФИО4, в установленные законом сроки истец ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям.

Таким образом, в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 надлежит отказать.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд не принимает признание иска ответчиком в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь указанными вше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместно нажитом супружеском имуществе, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать 33/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, совместно нажитым супружеским имуществом ФИО4 и ФИО5.

Определить долю ФИО4, в совместно нажитом с ФИО5 супружеском имуществе в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равной 33/200.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 33/200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, 167/800 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 299/800 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 в части требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную долю квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья