СудАкт в соцсетях

Решение № 12-21/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное

Дело № 12-21/2024

61RS0001-01-2024-000436-57

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление № от 07.06.2023 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону поступила жалоба ФИО2 на постановление № от 07.06.2023 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска вышеуказанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления № от 07.06.2023 года была получена заявителем ФИО2 07.06.2023 года.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что с 17.06.2023 года по 17.12.2023 года включительно она находилась в Луганской народной республике в поселке Фащеевка, так как там проживает ее пожилая мать и заявитель за ней ухаживала. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих указанный довод, суду не представлено.

Иных данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 достоверно было известно о вынесенном постановлении еще 07.06.2023 года, судья приходит к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска срока и, как следствие, отказу в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление № от 07.06.2023 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 К РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление № от 07.06.2023 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья: