Решение № 3А-14/2023 3А-14/2023(3А-142/2022;3А-2111/2021;)~М-1887/2021 3А-142/2022 3А-2111/2021 М-1887/2021 от 18 января 2023 г. по делу № 3А-14/2023

Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара

19.01.2023

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Клюева С.Б.,

при помощнике судьи Зайцеве С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-14/2023 (3а-142/2022 3а-2111/2021) по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее также – административный истец) обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить (по состоянию на 01.01.2020) кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве собственности земельных участков: с кадастровым номером № в размере 3 886 603,65 руб.; с кадастровым номером № в размере 1 604 012,53 руб.; с кадастровым номером № в размере 6 017 988,53 руб.

Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ГБУ Самарской области "Центр Кадастровой оценки" в письменном отзыве оставляет принятие решение на усмотрение суда и просит рассмотреть по существу административное исковое заявление в отсутствие представителей.

В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости в силу абзаца 2 части 11 статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон № 135-ФЗ) является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Кадастровая стоимость земельных участков определена в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2020 № 935 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области» по состоянию на 01.01.2020 и составляет: для земельного участка с КН № – 3704929,29 руб.; для земельного участка с КН № – 3704929,29 руб.; для земельного участка с КН № - 18104820,54 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец представил отчеты об оценке рыночной стоимости, выполненные ООО «ПЛСЭ», согласно которым рыночная стоимость объектов на дату оценки определена: для земельного участка с КН № – 3 886 603,65 руб.; для земельного участка с КН № – 1 604 012,53 руб.; для земельного участка с КН № – 6 017 988,53 руб.

В ходе судебного разбирательства удовлетворено ходатайство заинтересованного лица – ГБУ Самарской области "Центр Кадастровой оценки" о назначении судебной экспертизы на предмет установления рыночной стоимости земельных участков.

Из экспертного заключения, подготовленного экспертом ООО «Центр оценки и права «Визит» ФИО3 следует, что по состоянию на 01.01.2020 величина рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № составляет 6 508 680 руб.; земельного участка с кадастровым номером № – 2 944 475 руб.; земельного участка с кадастровым номером № – 11 728 036 руб. Оценивая экспертное заключение по правилам ст. 168 КАС РФ, суд учитывает, что оно базируется на результатах осмотра и достоверных правоустанавливающих документах об объекте оценки; в заключении приведены источники информации, нормативные документы и материалы, используемые при проведении экспертизы. Экспертное заключение содержит анализ существующей методологии по определению рыночной стоимости земельных участков, описание качественных и количественных характеристик объектов оценки, анализ рынка в сегменте объектов оценки, ценообразующих факторов, а также внешних факторов, влияющих на их стоимость; обоснование выбора используемого подхода к оценке, согласование результатов расчётов, объективные выводы, дающие исчерпывающий ответ на поставленные вопросы с возможностью проверки их обоснованности.

Оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении, не имеется, они последовательны, логичны, аргументированы, подбор объектов аналогов в целях оценки и примененные подходы соответствуют требованиям законодательства об оценочной деятельности, эксперт обладает соответствующей квалификацией в области оценки объектов недвижимости, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 79, 82, 84, 168 КАС Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральным стандартам оценки, не допускает неоднозначного толкования и не вводит в заблуждение.

Возражений относительно выводов судебной экспертизы не заявлено, ходатайств о проведении дополнительной и повторной экспертизы не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, с учетом результатов экспертизы, подтверждающей величину рыночной стоимости земельных участков по состоянию на дату оценки.

Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 22.10.2021, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28, следует отразить в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

- Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, г.о. Самара, внутригородской округ Советский, <...> земельный участок № 14Д по состоянию на 01.01.2020 в размере 6 508 680 руб.

- Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, шоссе Заводское, 14 по состоянию на 01.01.2020 в размере 2944 475 руб.

- Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: г. Самара, Красноглинский, мкр. Крутые Ключи, ул. Мира, по состоянию на 01.01.2020 в размере 11 728 036 руб.

Датой подачи административным истцом заявления в суд считать 22.10.2021.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Б. Клюев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.01.2023.



Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГБУ СО "ЦКО" (подробнее)
Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)
Управление Росреестра по Самарской области (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация Городского Округа Самара (подробнее)
Администрация Красноглинского внутригородского района г.о.Самара (подробнее)
Администрация Советского внутригородского района г.о. Самара (подробнее)
Душтуров Р.Ф. Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Клюев С.Б. (судья) (подробнее)