Постановление № 5-219/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-219/2024Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-219/2024 УИД: 34RS0038-01-2024-001534-36 20 июня 2024 года р.п. Средняя Ахтуба Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г. (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....> при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики <.....> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ <.....>» на миграционный учет в РФ встал ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал с ДД.ММ.ГГГГ находится в РФ без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, от выезда за пределы РФ уклоняется, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в РФ, указав цель въезда «Туризм». По приезду зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по окончанию регистрации ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал в связи с отсутствием денежных средств. Примерно месяц назад приехал в <адрес>, где проживает на стройках, регистрации не имеет. На территории РФ близких родственников и знакомых граждан РФ не имеет. Об окончании регистрации ему было известно, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в ходе рассмотрения дела, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; - копией паспорта гражданина Республики Туркменистана; - сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При определении наказания ФИО1 за совершенное правонарушение, судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении действия срока его визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Судьей установлено, что гражданин Республики Туркменистана ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ находился на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончании срока пребывания за пределы РФ не выехал и с ДД.ММ.ГГГГ находился в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, от выезда за пределы РФ уклонялся Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Туркменистан ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и подлежит привлечению к административной ответственности. Кроме того, судья учитывает, что у ФИО1 на территории Российской Федерации не имеется родственных отношений, которые бы препятствовали его выдворению из Российской Федерации. Административный материал не содержит доказательств того, что выдворение ФИО1 из Российской Федерации существенно нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, а так же нарушит принципы объективности, гуманности и справедливости, либо причинит жизни ФИО1 реальную угрозу по возвращению на территорию Республики Туркменистан. Ходатайства об истребования таких доказательств ФИО1 не заявлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на протяжении 1 месяца, находясь нелегально на территории РФ, а также наличие обстоятельства, смягчающего ответственность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и считает необходимым подвергнуть гражданина Республики Туркменистана административному наказанию в виде штрафа в размере <.....> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Исполнение настоящего постановления в части контроля выезда ФИО1 возложить на Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (статья 32.2 КоАП РФ). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: <.....>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова <.....> <.....> <.....> Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бескоровайнова Надежда Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-219/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-219/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |