Решение № 2А-319/2018 2А-319/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-319/2018

Дело № 2а-319/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Хандыга 26 октября 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Морохоева А.П., единолично,

с участием прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Балаева А.Ю.,

представителя административного истца Отд МВД России по Томпонскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Томпонскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Томпонскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что *Дата* по решению Якутского городского суда в отношении судимого ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы *Дата* по окончанию срока наказания, установлен административный надзор сроком на *...* лет, установлены следующие ограничения: запрет посещения развлекательных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории *...*, обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов. При заведении надзорного дела ФИО2 *Дата* ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него по решению Якутского городского суда и обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 для себя выводов не сделал и продолжает допускать нарушения ограничений, установленных в отношении него Якутским городским судом *Дата* при установлении административного надзора. *Дата* решением Томпонского районного суда ФИО2 дополнены административные ограничения в виде дополнительной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. *Дата*, *Дата*, *Дата* ФИО2 привлекался к административной ответственности. В целях не допущения совершения с его стороны преступлений за ФИО2 должен осуществляться постоянный контроль, который возможен только при установлении дополнительных ограничений, а именно целесообразно возложить обязательную явку в орган внутренних дел три раза в месяц. На основании вышеизложенного просит установить следующее ограничение: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что у ФИО2 имеются неоднократные административные правонарушения за год, просит удовлетворить иск.

Административный ответчик ФИО2 исковое заявление признал, пояснив, что действительно был привлечен к административной ответственности. Данные нарушения объясняет разъездным характером работы.

Прокурор Томпонского района Балаев А.Ю. полагает, что иск законный и обоснованный.

Выслушав представителя Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав мнение прокурора Балаева А.Ю., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.

Судом установлено, что решением Якутского городского суда от *Дата* в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и одновременно установлены административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории *...*, обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов.

*Дата* Отд МВД РФ по Томпонскому району было заведено дело административного надзора в отношении ФИО2, и последний поставлен на профилактический учет.

*Дата* ФИО2 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, что подтверждается его подписью (л.д. *...*).

В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК от *Дата*, ФИО2 совершил административные правонарушения: *Дата* по ст. 12.3 ч. 1, *Дата* по ст. 12.37 ч. 2, *Дата* по ч. 3 ст. 19.24, *Дата* по ст. 20.21, *Дата* по ч. 3 ст. 19.24, *Дата* по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За несоблюдение административных ограничений, установленных ФИО2 на основании решения суда, постановлением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу (л.д. *...*).

Постановлением УУП Отд МВД России по Томпонскому району от *Дата* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу (л.д. *...*).

За несоблюдение административных ограничений, установленных ФИО2 на основании решения суда, постановлением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу (л.д. *...*).

За несоблюдение административных ограничений, установленных ФИО2 на основании решения суда, постановлением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу (л.д. *...*).

Старшим УУП Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 ФИО2 характеризуется *...*, ФИО2 спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. *...*).

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что в течение одного года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения предусмотренных КоАП РФ. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам ФИО2

При таких обстоятельствах, суд к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает заявление подлежащим удовлетворению как обоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Томпонскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных удовлетворить.

Дополнить ФИО2, *...*, административные ограничения, ранее установленные решением Якутского городского суда от *Дата*, административным ограничением в виде дополнительной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Морохоев