Решение № 2-282/2021 2-282/2021~М-295/2021 М-295/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-282/2021

Никольский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



УИД 58RS0026-01-2021-000474-03

Дело № 2-282/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 28 июля 2021 года

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Сёминой М.А.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что 09 февраля 2020 года умер наследодатель ФИО1, <дата> года рождения, который приходился истцу племянником. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 67 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.2010 года, серия 58 АА № 0057630, выданного нотариусом г. Никольска и Никольского района Пензенской области ФИО21 27.10.2010 года, автомобиля ВАЗ-21099, госномер <№>, а также денежных средств в размере 3 000 рублей, находящихся на счете Сберегательного банка СССР. Истец является наследником по закону третьей очереди (родной брат матери). Иных наследников нет. В течение установленного законом срок истец не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не знал и не мог знать об открытии наследства в связи с тем, что проживает в другой области, в связи с возрастом не пользуется Интернетом, не имеет мобильного телефона, номер телефона ФИО1 он потерял и некоторое время связь между ними была потеряна. В 2020 году истец не смог съездить к нему в связи с пандемией, он пожилой человек и ему было страшно куда-нибудь ехать. В марте 2021 года истец со своей семьей решил съездить к ФИО1, по приезду по месту его проживания в г. Никольск он узнал, что ФИО1 умер в феврале 2020 года. Срок для принятия наследства пропущен истцом из-за того, что он не знал о смерти наследодателя, поскольку является пожилым человеком, в связи с возрастом и возрастными болезнями, является ограниченно подвижным и при потере связи не смог сразу к нему съездить.

Кроме того, жилой дом, принадлежащий ФИО1, расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадь 1 010 кв.м.

Вышеуказанный земельный участок Решением главы районной администрации от 01.09.1992 года № 206 был постоянно и бессрочно предоставлен для садоводства и огородничества ФИО2, который является отцом ФИО1. ФИО2 умер 09.09.2009 года, его наследниками являлись сын - ФИО1 и его жена ФИО3, умершая 16.11.2009 года.

После смерти ФИО2 его наследники фактически приняли наследство, но осуществить переоформление прав на земельный участок не успели, так как через 2 месяца после его смерти умерла его жена.

После смерти ФИО3 единственный наследник первой очереди ФИО1 вступил в наследство на часть жилого дома, площадью 67 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке согласно свидетельства о праве на наследство по закону, также расположены - гараж, конюшня, сарай, забор металлический, забор решетчатый, уборная, денежных вкладов, принадлежащих его матери и хранящихся в различных банках, а также фактически принял земельный участок, площадью 1 010 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На этом участке расположено его имущество, полученное в наследство от родителей, которым он пользовался, на этом участке он занимался садоводством и огородничеством, благоустраивал его в полной мере, несмотря на то, что права его отца и матери, а затем и его права на земельный участок в юридическом порядке до конца оформлены не были.

Считает, что ФИО1 являлся владельцем земельного участка, площадью 1 010 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> в течение своей жизни и на момент его смерти.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1; включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадью 1 010 кв.м.

Истец ФИО8, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям в нем указанным. Суду пояснил, что истец приходится ему отцом. Умерший ФИО1 племянник отца. Других наследников у него нет. В семье ФИО19 сначала умерла младшая дочь ФИО20, у которой детей не было, после один за другим умерли родители ФИО9. Сам ФИО9 в молодости был недолго женат, развелся, детей не имел. Отношения с ФИО9 поддерживал истец с женой. Но в силу возраста они не умеют пользоваться интернетом, общались, когда они приезжали в г. Никольск. В 2020 году приехать истец не мог, поскольку была пандемия. Сам ФИО1 выпивал. Приехали в 2021 году и узнали от соседей, что ФИО9 умер, дом пустует, похоронила его посторонняя женщина. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в силу возраста истца и его состояния здоровья. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и представителя ответчика, и находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что была знакома с ФИО1, несколько лет назад они вместе работали на заводе «Красный гигант», в разных цехах, поддерживали приятельские отношения. ФИО1 злоупотреблял спиртным. Своей семьи у него не было. Жил с родителями. Потом у него умерла сестра, которая тоже была одна, а потом родители. Он говорил, что у него есть родственники в г. Инза Ульяновской области, но кто, конкретно, ей неизвестно. С первой женой он был разведен много лет назад, детей не имел. У него была сожительница, с которой он периодически жил, они вместе пили. Он иногда голодный приходил к ней домой, ей было его жалко, она его кормила. В феврале 2020 года он пришел к ней в дом, они выпивали с её гражданским мужем пиво, после чего ФИО19 остался у них ночевать. А утром 09.02.2020 г. они обнаружили его мертвым, вызвали «скорую», оказалось, что у него оторвался тромб. В морге ей сказали, что его похоронят на кладбище, где хоронят бомжей. Так как ФИО19 умер у неё в доме, она чувствовала ответственность за собой, сообщила его сожительнице, но та отказалась хоронить. Она дала объявление на интернет-сайте «Подслушано в г. Инзе», но никто из родственников не откликнулся. Больше она не знала, кому сообщить, и похоронила ФИО1 сама, купила необходимую одежду и принадлежности, установила крест с фотографией на могиле. По расходам на погребение ей выплатили пособие 6000 руб.

Участковым уполномоченным МО МВД России «Никольский» по поручению суда был проверен дом по месту проживания ФИО1, о чем составлен рапорт от 15.07.2021 г. с приложенными объяснениями опрошенных лиц, приобщенный в материалы дела. Установлено, что в доме никто не проживает, соседи родственников ФИО1 не знают. Соседка ФИО13 пояснила, что после смерти ФИО14 один раз приезжали родственники на 2 дня, но кто именно, она не знает.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, а также сведениям, предоставленным участковым уполномоченным, у суда не имеется.

Из свидетельства о смерти <...>, выданного 11.02.2020 г. территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области, следует, что ФИО1 умер 09.02.2020 года, о чем 11.02.2020 г. составлена запись акта о смерти № 170209580002500065003. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из совокупности представленных суду доказательств следует, что на момент рассмотрения дела наследников первой и второй очереди после смерти ФИО1, в том числе по праву представления, не установлено.

Наследником третьей очереди по закону является его дядя - истец ФИО8 (родной брат матери ФИО1 - ФИО3), чье родство подтверждено следующими материалами дела:

- свидетельством о рождении ФИО8, <дата> года рождения, <№> выданным органами ЗАГС, место рождения - <адрес>, отец - ФИО4, мать - ФИО5;

- свидетельством о рождении ФИО6, <дата> года рождения, <№> выданным повторно 29.07.1993 г. органами ЗАГС, место рождения - <адрес>, отец - ФИО4, мать - ФИО5;

- справкой от 09.06.2021 г., выданной отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области, о заключении брака ФИО6 и ФИО2 08.08.1964 года в Бюро ЗАГС исполкома Инзенского райсовета депутатов трудящихся, жене присвоена фамилия ФИО19 (брак расторгнут);

- свидетельством <...> выданным 05.07.2005 г. о заключении брака ФИО3 и ФИО2 05.07.2005 года в территориальном отделе ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области;

- свидетельством о рождении ФИО1, <дата> года рождения, <№> выданным 15.03.1967 г. Райбюро ЗАГС Инзы, отец - ФИО2, мать - ФИО3.

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вступил в наследство после смерти отца ФИО2, умершего 09.09.2009 г. Так, нотариусом г. Никольска и Никольского района Пензенской области ФИО12 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11.03.2010 г. на денежные вклады, принадлежащие ФИО2

Также ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО3, умершей 16.11.2009 г., в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на который нотариусом г. Никольска и Никольского района Пензенской области ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 27.10.2010 г.

Право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано надлежащим образом, что следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 04.06.2021 г. № КУВИ-002/2021-67256421, запись о государственной регистрации от 18.11.2010 г. № 58-58-22/012/2010-590.

ФИО2 Комитетом по земельным ресурсам Никольского района было выдано свидетельство о праве собственности на землю ПЕО-22-3906 от 16.05.1994 г., согласно которому, ему решением главы районной администрации от 01.09.1992 г. № 206 для садоводства и огородничества предоставлено постоянно, бессрочно 0,10 га по адресу: <адрес>.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно пункту 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Суд, проанализировав буквальное толкование свидетельства от 16.05.1994 г., в котором содержатся разночтения между правами на земельный участок (о праве собственности и постоянно, бессрочно), а также предоставление земельного участка в 1992 году, то есть до ведения в действие Земельного кодекса РФ 2001 года, приходит к выводу о принадлежности спорного земельного участка ФИО2 на праве собственности.

Доказательств того, что спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, не имеется.

В настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадью 1 010 кв.м., стоит на кадастровом учете, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.06.2021 г. № КУВМ-002/2021/-71404803. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшего с 31.01.1998 г. по 01.01.2020 г.), п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2018 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности на праве собственности спорного земельного участка ФИО2 на момент его смерти нашел в судебном заседании свое подтверждение.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО2 в виде денежных вкладов, то, соответственно, он принял и остальное причитающееся ему наследство, включая спорный земельный участок.

Однако, при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на данный земельный участок в надлежащем порядке.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд, учитывая, что ФИО1 принял спорный земельный участок по наследству, на данном участке расположен жилой дом, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, считает, что при таких обстоятельствах указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ срок, установленный для принятия наследства, может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из ответа нотариуса г. Никольска и Никольского района Пензенской области ФИО15 от 07.07.2021 г. № 644 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 им не заводилось.

В реестре наследственных дел, в открытом доступе на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты сведения об открытых наследственных делах к имуществу ФИО1 также отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что истец ФИО8 <дата> года рождения, соответственно, имеет преклонный возраст 80 лет, и заболевания: <данные изъяты>. Указанное подтверждается выпиской из карты истца от 21.07.2021 г., выданной ГБУЗ «Инзенская районная больница».

Кроме того, Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ ("О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Губернатор Пензенской области принял постановление от 16.03.2020 г. № 27«О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», которым, с учетом последующих изменений, был введен режим самоизоляции для людей с высоким риском тяжелого заболевания (лиц старше 65 лет, лиц с хроническими заболеваниями).

Учитывая введенные на основании вышеуказанных норм меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, в том числе, ограничение свободного перемещения граждан, изменения в работе органов и организаций, а также возраст, состояние здоровья истца ФИО8 и имеющиеся у него хронические заболевания, суд считает, что срок для принятия наследства после смерти племянника ФИО1 был пропущен им по уважительным причинам. В суд он обратился в течение 6 месяцев после того, как узнал о смерти племянника, ограничительные меры не отменены и в настоящее время. Поэтому суд восстанавливает ему пропущенный срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО8 к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Восстановить ФИО8 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 09.02.2020 года

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадью 1 010 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую индивидуальную застройку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 года.

Судья И.С. Кузнецова

- -



Суд:

Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Никольска Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ