Постановление № 5-4817/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-4817/2021




№5-4817/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Махачкала 18 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан, ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


В Ленинский районный суд г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому, она, 08 января 2021 года около 13 часов 30 минут не выполнила правила поведения, установленные Указом Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 №96, а именно находилась салоне красоты без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Опрошенная в суде ФИО7 вину свою не признала и пояснила, что в отношении нее протокол об административном правонарушении не составлялся, подпись в протоколе учинена не ею. К тому же на фотокопии, приложенной к материалам дела изображен другой человек.

Заслушав объяснения ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО6 ФИО4.

На судебном заседании ФИО7 предоставила на обозрение страницу своего гражданского паспорта с ее изображением, которое не соответствует изображению человека на фотокопии, приложенной к материалам дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 либо п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 ФИО5, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.М. Магомедова



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедова Халимат Магомедовна (судья) (подробнее)