Решение № 2-78/2019 2-78/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-78/2019Залесовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-78/2019 Именем Российской Федерации 06 августа 2019 г. с.Залесово Залесовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гайдабура В.М., при секретаре Микушиной Е.Ю., с участием представителя ответчика адвоката Роот В.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы задолженности в размере 79227 рублей 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2576 руб. 83 коп., расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 199 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 59619 руб. 86 коп. под 28,9% годовых, сроком на 35 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46531 руб. 89 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 79227 руб. 82 коп., в том числе: просроченная ссуда – 33867 руб. 35 коп, просроченные проценты – 7603 руб. 65 коп., проценты по просроченной ссуде- 19670 руб. 64 коп., неустойка по ссудному договору 4685 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссуду -13401 руб. 17 коп., штраф за просроченный платеж- 0 руб., комиссия за СМС-информирование- 0 руб. Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО4, представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ в адрес Банка не поступал. ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, на иске настаивал, об отложении дела не заявлял. В связи со смертью ответчика ФИО6, судом был назначен представитель ответчика адвокат Роот В.Ф., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. По просьбе ноатриуса Залесовского нотариального округа дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считал возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 59619 рублей 86 копеек под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.7-14), то есть Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования количество платежей по кредиту составляет 36; размер платежа (ежемесячно) по кредиту- 2495 руб. 17 коп.; срок платежа по кредиту: по 04 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 2578 руб. 20 коп. В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 79227 руб. 82 коп., в том числе: просроченная ссуда – 33867 руб. 35 коп, просроченные проценты – 7603 руб. 65 коп., проценты по просроченной ссуде- 19670 руб. 64 коп., неустойка по ссудному договору 4685 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссуду -13401 руб. 17 коп., штраф за просроченный платеж- 0 руб., комиссия за СМС-информирование- 0 руб., согласно представленного расчета (л.д.5-6). Расчет суммы основного долга и процентов судом проверен и найден верным. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комитетом ЗАГС администрации Залесовского района Алтайского края, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Последнее место жительство ФИО6 <адрес> (л.д.49). В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По сведениям нотариуса Залесовского нотариального округа в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО6, заведенное на основании претензий истца о невыплаченной задолженности по кредитному договору. От наследников заявлений о принятии наследства не поступало. Согласно справки администрации Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ информации о лицах, зарегистрированных в <адрес> не имеется, на территории Залесовского сельсовета данные являются недостоверными (л.д.65). По запросу суда из АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» получен ответ о том, что в архиве Залесовского производственного участка Новоалтайского отделения Сибирского филиала АО«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» сведения о наличии недвижимого имущества на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.74). Из МО МВД России «Заринский» в суд поступил ответ о том, что по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомототранспорт не зарегистрирован (л.д.82). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на недвижимое имущество на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют (л.д.83-84). Из ПАО «Сбербанк России» поступил ответ, что на счетах ФИО6 денежные средства имеются в минимальном размере: 23,22 руб. Кроме того, с целью установления собственника жилого помещения по <адрес>, лиц, проживающих по указанному адресу, степени их родства с ФИО6, наличия у ФИО6 детей, внуков, имущества, судом в ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» был сделан запрос. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный запрос суда из ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» поступил ответ, согласно которого: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что он проживает один по адресу: <адрес>, данное домовладение принадлежит ФИО5, ранее по данному адресу была зарегистрирована родная сестра ФИО5- ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Какого-либо движимого и недвижимого имущества, ценных бумаг, вкладов различных видов у ФИО6 не было; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснила, что ФИО6 ей доводилась тетей, она была зарегистрирована в доме, принадлежащем ее матери ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 предъявила правоустанавливающие документы на жилой дом по <адрес>. У ФИО6 какое-либо имущество отсутствовало. Сын ФИО6, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, других детей у нее не было. Также, ФИО2 пояснила, что в связи с отсутствием других детей и внуков у ФИО6 в органы ЗАГС для получения свидетельства о смерти ФИО6 обращалась именно ФИО2 Поскольку какого-либо имущества у умершей ФИО6 не было, к нотариусу никто не обращался (со слов ФИО2). В ходе работы другой информации о наличии имущества у ФИО6 не получено (л.д.76-77). При этом следует учесть, разъяснения, указанные в п. 34, п. 36 - 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее постановление Пленума N 9), согласно которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). В данном случае бремя доказывания наличия наследственного имущества, наличия наследников умершего ФИО6, факта принятия наследства и стоимости принятого наследства, возложено на истца. Однако истцом не представлено как доказательств наличия у умершего ФИО6 какого-либо имущества, наличия возможных его наследников, так и доказательств факта принятия наследства после смерти заемщика ФИО6. С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 06 августа 2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Залесовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гайдабура В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|