Решение № 2-4493/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-4493/2019

Дело № 2-4493/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630107, <...>

29 августа 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. 14 коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 37 коп.

Заявленные требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 42,5 % годовых сроком на 48 месяцев. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику погашения. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. 14 коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие. Надлежащее уведомление подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт предоставления Банком ему кредитных средств, однако, указал на то, что производить оплату за кредит не может в связи с трудным материальным положением, доказательств оплаты задолженности не представил. Ранее представлял письменные возражения относительно исковых требований, согласно которому указал на то, что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, просил применить срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (после переименования – ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.13-14), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев. За пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору 42,5% годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком гашения кредита.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12), кроме того, не оспорено ответчиком.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике. Размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей составляет <данные изъяты> руб.

Однако, как установлено при рассмотрении дела и следует из представленной выписки по счету (л.д.12), ответчик указанные требования закона и условия договора не выполняет, ежемесячные платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме, а после ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения кредита от ответчика не поступало.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, сумма, подлежащая оплате за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 14 коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 61 коп., (л.д. 6-8). Требования о взыскании неустойки не заявлено. При этом как усматривается из расчета, ответчиком в счет уплаты основного долга внесено <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.), проценты за пользование кредитом начислены по согласованной сторонами ставке 42,5 % годовых.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по договору, не представил в опровержение доводов иска.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности с 29.01.2016г. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Судом учтено заявление ответчика о применении исковой давности, однако, с учетом графика платежей, согласованного сторонами, препятствий к полному удовлетворению иска не имеется.

Согласно графику (л.д. 17), с учетом трех лет до обращения в суд с иском истец был вправе рассчитывать на уплату задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Так, согласно отметке на почтовом конверте иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно во внимание с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности принимаются периодические платежи, которые ответчик был обязан производить в соответствии с согласованным сторонами графиком (л.д. 17).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Согласно графику платежей в 3-летний период, предшествующий подаче иска, ответчик должен был уплатить истцу периодическими платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга <данные изъяты> руб. (л.д. 17-18).

Истцом же заявлена сумма основного долга – <данные изъяты> руб. Заявленная к взысканию сумма основного долга не превышает сумму периодических платежей за 3 предшествующих года, и соответственно истец вправе рассчитывать на взыскание суммы основного долга и процентов за пользование.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб., (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы на оплату пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ И.С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.

54RS0№-48