Приговор № 1-776/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-776/2020

1-776/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 ноября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан

в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при ведении протокола секретарем с/з ФИО2,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого - ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Гоцатль, <адрес>а Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> озеро, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина РФ, судимого по приговору Советского районного суда <адрес> РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в конце апреля 2020 г., более точное время дознанием не установлено, ФИО7 находясь на окраине <адрес>а, <адрес> Республики Дагестан, обнаружил дикорастущей куст конопли, с которого путем срывания листьев указанного растения,незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в последующем высушил и хранил при себе в левом заднем кармане надетых на нембрюк, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОУР ОП по <адрес>у УМВД России по <адрес> ФИО4 поступил рапорт об обнаружении признаком преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами полка ДПС ГИБДД МВД по РД на пр-те ФИО6, <адрес>а, <адрес> остановлена автомашина марким «Гранта» за гос.номерами У 590 УУ 05 РУС под управлением ФИО1, который за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОаП РФ доставлен в ОП по <адрес>у УМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в ходе проведения личного досмотра последнего в левом заднем кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которой составляет 7,26 грамм. На представленных для исследования ватном тампоне со смывами с ладоней обеих рук и ногтевых срезах гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны).

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 7,26 грамм, изъятое у гр. ФИО1 является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и, исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст.6 и ст.43 УК РФ, считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции данной статьи.

Оснований применения ст.73 УК РФ условного наказания и ст. 64 УК РФ суд не находит, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ч.1 ст. 81 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО7 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО7 следующие ограничения: в течение указанного срока не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Дагестанбез согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, периодически - 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Уголовный штраф ФИО7 оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***> КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 82701000 р/с <***> Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,26 грамм, находящееся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев