Решение № 05224/2019 2-5876/2019 2-5876/2019~05224/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 05224/2019

Дело № 2-5876/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 30 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Свиридовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.06.2018 года между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года, протокол от 12.09.2014 № наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 247 000 рублей под 15,4% годовых на срок по 14.10.2019 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Задолженность ответчика по состоянию на 21.11.2019 г. составляет 150 911,53 рублей, в том числе: основной долг – 135 928,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 14 583,36 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 400 рублей.

03.10.2018 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 802 000 рублей под 10,90% годовых на срок по 14.10.2019 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Задолженность ответчика по состоянию на 21.11.2019 г. составляет 817 575,68 рублей, в том числе: основной долг – 761 584,57 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 54 291,11 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 700 рублей.

21.11.2018 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 145 740 рублей под 11,70% годовых на срок по 14.10.2019 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Задолженность ответчика по состоянию на 21.11.2019 г. составляет 150 081,03 рублей, в том числе: основной долг – 138 916,15 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 10 664,88 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 500 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 19.06.2018 г № в общей сумме по состоянию на 21.11.2019 г. включительно 150 911,53 рублей, в том числе: основной долг – 135 928,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 14 583,36 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 400 рублей;

Взыскать задолженность по кредитному договору от 03.10.2018 г № в общей сумме по состоянию на 21.11.2019 г. включительно 817 575,68 рублей, в том числе: основной долг – 761 584,57 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 54 291,11 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 700 рублей;

Взыскать задолженность по кредитному договору от 21.11.2018 г № в общей сумме по состоянию на 21.11.2019 г. включительно 150 081,03 рублей, в том числе: основной долг – 138 916,15 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 10 664,88 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 500 рублей;

Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 13 793 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса, в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2.7 Положения ЦБ РФ № 266-П от 24 декабря 2004 года «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Судом установлено, что 19.06.2018 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 247 000 рублей под 15,4% годовых на срок по 14.10.2019 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

03.10.2018 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 802 000 рублей под 10,90% годовых на срок по 14.10.2019 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

21.11.2018 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 145 740 рублей под 11,70% годовых на срок по 14.10.2019 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года и протоколом от 12.09.2014 № наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Обязательства по выдаче кредита банком исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленной выпиской по счету ответчика за период с 19.06.2018 г. по 15.11.2019 г.

Между тем, обязательства по своевременному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи, с чем банк направил уведомление заемщику о досрочном истребовании задолженности 30.08.2019 г.

Согласно расчету, представленному банком задолженность ФИО1 перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору от 19.06.2018 г № по состоянию на 21.11.2019 г. включительно составляет 150 911,53 рублей, из которых: основной долг – 135 928,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 14 583,36 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 400 рублей; задолженность по кредитному договору от 03.10.2018 г № по состоянию на 21.11.2019 г. включительно составила 817 575,68 рублей, из которых: основной долг – 761 584,57 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 54 291,11 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 700 рублей; и задолженность по кредитному договору от 21.11.2018 г № по состоянию на 21.11.2019 г. включительно составила 150 081,03 рублей, из которых: основной долг – 138 916,15 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 10 664,88 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 500 рублей;

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанных кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, суд принимает предоставленные истцом доказательства в обоснование исковых требований о взыскании задолженности и взыскивает с ответчика задолженность по кредитным договорам.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 793 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 19.06.2018 г № по состоянию на 21.11.2019 г. включительно в размере 150 911,53 рублей, из которых: основной долг – 135 928,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 14 583,36 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 400 рублей; задолженность по кредитному договору от 03.10.2018 г № по состоянию на 21.11.2019 г. включительно в размере 817 575,68 рублей, из которых: основной долг – 761 584,57 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 54 291,11 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 700 рублей; и задолженность по кредитному договору от 21.11.2018 г № по состоянию на 21.11.2019 г. включительно в размере 150 081,03 рублей, из которых: основной долг – 138 916,15 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 10 664,88 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 793 рублей, а всего 1 132 361,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна

Решение принято в окончательной форме 09 января 2020 года.

Идентификатор дела 56RS0042-01-2019-008378-02

Подлинный документ подшит в дело № 2-5876/2019