Решение № 2-1927/2025 2-1927/2025(2-9517/2024;)~М-7071/2024 2-9517/2024 М-7071/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1927/2025

УИД: 59RS0007-01-2024-013334-89

Дело № 2-1927/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Колычевой О.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит установить факт постоянного проживания на территории <адрес>, указав, что заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, до момента осуждения матери ФИО3, приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы, постоянно проживала по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. В период обучения с 01.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ) в ГБПОУ ПК «Пермский химико-технологический техникум» проживала и была зарегистрирована в студенческом общежитии по адресу: <адрес>.В последующем в период 2021-2022 года проживала в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактическое место проживания <адрес>, <адрес>, <адрес>. Факт постоянного проживания на территории <адрес> в период по настоящее время и до этого момента подтверждается прилагаемыми к заявлению документами и не оспаривается заинтересованными лицами. Установление факта постоянного проживания необходимо для постановки на учет, для предоставления жилья для детей-сирот. Просит установить юридический факт постоянного проживания на территории <адрес> с рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время.

Представитель администрации г. Перми, управления жилищных отношений администрации г. Перми в судебное заседание не явилась, направила письменные отзывы, из которых следует, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии достаточных доказательств, подтверждающих.

Заявитель в судебном заседании пояснил о том, что с рождения проживает в <адрес>.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 состоит в дружеских отношениях, знает ее с детского дома. ФИО1 постоянно проживает в <адрес>.

Суд, заслушав пояснения заявителей, показания допрошенного свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 10), адресной справкой отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России (л.д. 8, 39).

Согласно справки ГБПОУ ПК «Пермский химико-технологический техникум» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поступила на обучение в ГБПОУ ПК «Пермский химико-технологический техникум» по основной профессиональной образовательной программе подготовки квалифицированных рабочих служащих по профессии « мастер отделочных строительных работ, за счет средств ассигнований бюджета <адрес>», форма обучения, на бюджетной основе, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ и проживала в жилом помещении студенческого общежития по адресу <адрес> в комнате 220, на основании договора найма № № т ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.15, л.д.16)

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; неприязненных отношений к заявителям не испытывают, свидетельские показания согласуются с письменными материалами дела.

Из совокупности представленных доказательств суд усматривает доказанность факта постоянного проживания на территории <адрес> ФИО1 с рождения (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время, который не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Установление указанного факта необходимо заявителю для включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигших возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес>.

Установить указанный факт в ином порядке, кроме как в судебном, невозможно.

Наличие спора о праве судом не установлено.

Анализируя в совокупности представленные заявителем письменные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по настоящее время на территории <адрес>. В связи с чем, заявление об установлении юридического факта следует удовлетворить, и установить факт постоянного проживания на территории <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> удовлетворить

Установить факт постоянного проживания на территории <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №, № с рождения (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца.

Судья Колычева О.В.