Решение № 2-4436/2018 2-4436/2018~М-3313/2018 М-3313/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-4436/2018

Дело №2-4436/2018

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре Подворняк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, указывая, что они являются наследниками (внуками) ФИО3, умершей 19 мая 1978 года в г. Тюмени. Согласно регистрационному удостоверению от 13 февраля 1970 года ФИО3 владела на праве собственности жилым домом, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером № и земельным участком, площадью 517 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>. Фактически во владение данным имуществом после смерти их бабушки ФИО3 вступила их мать ФИО4, поскольку проживала в соседнем доме по ул. Дачная, д.14. Их мать ФИО4 занималась земельным участком, сдала в аренду дом, высаживала на участке картошку, разрешала пожить в доме членам своей семьи - сыну ФИО2 (истцу по настоящему делу), когда он вернулся из армии и женился. ФИО4 умерла 27 января 2015 года. ФИО2 (истец по делу) принял наследство после смерти своей матери ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела №12/2015, открытого нотариусом ФИО5 Также в наследство вступили сын ФИО6 и дочь ФИО7 (в браке - ФИО1) Т.М. (истец по настоящему делу). ФИО6 подал заявление о принятии наследства нотариусу, истец ФИО1 приняла наследство фактическими действиями: проживала с наследодателем на момент смерти. Еще одна дочь умершего наследодателя ФИО4 ФИО7 (в браке - ФИО8) Л.М. от принятия наследства отказалась, о чем подала заявление нотариусу. Через несколько месяцев после смерти ФИО4, а именно: 25 мая 2015 года умер принявший наследство ФИО6 Нотариусом Тюменского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело №. Они, являясь братом и сестрой умершего ФИО6, приняли наследство после его смерти (ФИО2 подал заявление нотариусу через представителя ФИО8, а истец ФИО1 приняла наследство фактическими действиями, т.к. проживала с наследодателем на момент смерти). Еще одна сестра умершего наследодателя ФИО6 ФИО8 наследство приняла путем подачи заявления нотариусу, но впоследствии от наследства отказалась, о чем также подала заявление нотариусу. Таким образом, они являются наследниками ФИО6 вступившими и принявшими наследство в равных долях. Поскольку их мать ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, которая им приходится бабушкой, то они являются наследниками в отношении наследственного имущества принадлежащего их бабушке ФИО3 Из решения Ленинского райсуда г. Тюмени от 16.06.2016 года следует, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО4, умершей 27.01.2015 года, согласно ответу нотариуса являются: ФИО2, ФИО6, умерший 25.05.2015 года, и ФИО1 Считает, что ими в порядке наследования перешло в собственность имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г<адрес> Решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 27.02.2018 года был удовлетворен иск ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования и за ФИО2 в порядке наследования было признано право собственности на ? доли на жилое дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Просят признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок, площадью 517 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за истцом ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дома, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Истцы ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО8 в суд не явились, надлежаще извещены. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, предоставив в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит принять решение на усмотрение суда, а также указывает, что согласно регистрационному удостоверению Тюменского бюро технической инвентаризации от 13.02.1970 года домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, квартал 1547, зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО3, которая приходится бабушкой истца. Данное удостоверение выдано на основании похозяйственной книги. Однако представленная истцами копия регистрационного удостоверения не позволяет идентифицировать точный адрес домовладения. Кроме того, согласно копии решения от 29.09.1969 года №47 Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся ул. Туринская в п. Мыс была переименована на ул. Дачная. Однако испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № согласно выписке из Единого госреестра недвижимости расположен по адресу: <адрес>

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Третье лицо нотариус г. Тюмени Тюменского области ФИО5 и.А. в суд не явилась, извещена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признавая причины неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению Тюменского бюро технической инвентаризации от 13 февраля 1970 года домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО3. Право собственности зарегистрировано на основании похозяйственной книги Ембаевского сельского совета и записано в реестровую книгу под №№, инвентарное дело №.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 13.10.2009 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> назначение земельного участка: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №17 лицевой счет №<***> по состоянию на 01.01.1964 года – 31.12.1966 г.г. Ембаевского сельского Совета 01.01.1964 года сделана запись.

На основании решения №407 от 29.09.1969 года Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся «О переименовании улиц в г. Тюмени» ул. Туринская в п. Мыс переименована на ул. Дачная.

ФИО3 умерла 19 мая 1978 года в г. Тюмени и после её смерти открылось наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Данное наследство было принято фактически единственным наследником – дочерью ФИО4, которая истцам приходится матерью.

Фактическое принятие наследства ФИО16 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, выразилось в пользовании жилым домом и земельным участком, она следила за жилым домом, поддерживала его в надлежащем состоянии, производила соответствующие оплаты по содержанию жилого дома, пользовалась и обрабатывала земельный участок, производила на нем посадки.

Согласно ответу нотариуса г. Тюмени Тюменской области от 29 мая 2018 года наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 16 мая 1978 года, не заводилось; наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного суд считает, что ФИО4 фактически вступила в права наследования на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <...>, принадлежащих на праве собственности наследодателю ФИО3 Иных наследников фактически и юридически вступивших в наследование на данное имущество в судебном заседании не установлено.

Кроме того, факт фактического принятия ФИО4 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, установлен и решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 27.02.2018 года.

27 января 2015 года ФИО4 умерла. После её смерти наследниками по закону являются: сын ФИО2 и дочь ФИО1 - истцы по настоящему делу, а также сын ФИО15. и дочь ФИО14

Наследственным имуществом после смерти наследодателя ФИО4 являются жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на который на день смерти было оформлено на ФИО4

Наследник после смерти своей матери ФИО17. сын ФИО2 (истец по делу) обратился 28 марта 2015 года к нотариусу нотариального округа г. Тюмень Тюменской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

ФИО8, приходясь дочерью умершей ФИО4, 28 марта 2015 года подала к нотариусу Тюменского нотариального округа ФИО5 заявление об отказе от доли наследства, причитающей ей по закону, после умершей 27.01.2015 года матери ФИО4

Сын ФИО6, принявший после смерти матери наследственную долю в виде 1/3 части наследственного имущества умер 25 мая 2015 года.

Таким образом, наследниками принявшими наследство после смерти своей матери ФИО4 в отношении наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес> явились – истцы по делу и сын ФИО18

25 марта 2015 года умер ФИО20 и наследниками после его смерти стали: сестра ФИО21 сестра ФИО1 (истец по делу), брат ФИО2 (истец по делу). Наследником первой очереди у наследодателя ФИО19 не имеется.

Наследственным имуществом после смерти ФИО22 стало 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО2, являясь братом умершего 25 мая 2015 года ФИО23 обратился 04.09.2015 года с заявлением к нотариусу нотариального округа Тюмень Тюменской области ФИО9 о вступлении в наследство.

ФИО8, являясь сестрой умершего 25 мая 2015 года ФИО25 обратилась 28.10.2015 года с заявлением к нотариусу нотариального округа Тюмень Тюменской области ФИО5 об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по закону после умершего брата ФИО24

ФИО1, являясь дочерью ФИО4, умершей 27.01.2015 года, и сестрой умершего 25.03.2015 года ФИО6 фактическими действиями приняла наследство (пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок), что сторонами не отрицается.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО6 являются истцы по настоящему делу.

Решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 16 июня 2016 года включен в наследственную массу ФИО26, умершей 27 января 2015 года, земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 27.02.2018 года за ФИО2 (истцом по настоящему делу) признано право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <адрес>. В данном решении суда доля ФИО2 была определена в размере ? доли на данный жилой дом исходя из 1/3 доли, причитающейся ему после принятия наследства после смерти матери ФИО4, которая фактически приняла наследства после смерти бабушки ФИО3, и 1/6 доли перешедшая в порядке наследования после смерти брата ФИО6 (1/3:2). Кроме того, данным решением суда установлен факт того, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери (бабушки истцов) ФИО3 в виде жилого дома по адресу: г<адрес>. После смерти ФИО3 ФИО4 пользовалась земельным участком по <адрес>, ухаживала за ним, садила картошку, проживала в доме по ул. Дачная,16, поставила новый забор.

Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что после смерти собственника жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которым являлась ФИО3 фактически данное имущество в порядке наследования приняла её дочь ФИО4, приходящаяся истцам матерью.

После смерти ФИО27 данное наследственное имущество, которое ФИО28 фактически приняла в наследство после ФИО3, перешло к её наследникам - детям: истцам по настоящему делу, ФИО29 умершему 25.05.2015 года, и ФИО8, отказавшейся от своих наследственных прав как после смерти матери ФИО31 так и после смерти брата ФИО30

1/3 доли наследственного имущества после смерти брата ФИО6 приняли истцы по делу.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 п.2 ГК РФ).

Таким образом, в отношении наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, являются в равных долях истцы по настоящему делу.

Учитывая, что в порядке наследования после смерти матери ФИО4 и брата ФИО6 истец ФИО2 признал за собой право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то, следовательно, исковые требования истца ФИО1 о признании за нею в порядке наследования на ? доли данного жилого дома являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, ибо она является вторым наследником в равной доли с ФИО2 в отношении данного жилого дома.

Также основанными на законе суд находит и требования истцом о признании за ними права собственности в порядке наследования в равных долях на земельный участок по адресу: <...>, ибо они являются двумя наследниками принявшими данное наследство после смерти своей матери ФИО4 и брата ФИО6 данный земельный участок по адресу: <...>, также как и жилой дом по указанному адресу фактически перешло в порядке наследования матери истцов ФИО4 после смерти наследодателя ФИО3 (бабушке истцов), владеющей данным имуществом на момент смерти на праве собственности. Фактическое принятие ФИО4 данных жилого дома и земельного участка установлено вступившим в законную силу решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 27.02.2018 года.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,218,1111,1112,1152 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности в порядке наследования в равных долях на земельный участок площадью 517 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Бубнова О.В.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 28.06.2018 года.

Копия верна.

Подлинник заочного решения суда подшит в материалы гражданского дела №2-4939/2018, которое находится и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________2018 года

Судья: О.В. Бубнова

Секретарь: В.А. Гожинецкая