Решение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-1269/2017 М-1269/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1462/2017

Дело № 2-1462/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года

г. Сокол

Вологодской области

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 212 273,40 руб. Договор является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 16,5 %. Свои обязательства по кредиту заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8134,03 руб., а именно: 5237,70 руб. – сумма основного долга, 72,05 руб. – сумма просроченных процентов, 2824,28 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 217800,00 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений не представила, не просила об отложении дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Как предусмотрено ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заёмщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.п. 3.1.1, 6.1, 9.2.1 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, уплачивать начисленные банком проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Согласно договора купли-продажи нового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покупает автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 217800,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнено заявление на кредитное обслуживание №. В соответствии с заявлением ФИО1 по акции «автоэкспресс кредит – UZ Daewoo» предоставлен кредит на сумму 212 273,40 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии с разделом № в кредит приобретается транспортное средство <данные изъяты>, оценка предмета залога – 217800,00 руб.

По расчету, представленному истцом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8134,03 руб., а именно: 5237,70 руб. – сумма основного долга, 72,05 руб. – сумма просроченных процентов, 2824,28 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их внесения подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8134,03 руб., а именно: 5237,70 руб. – сумма основного долга, 72,05 руб. – сумма просроченных процентов, 2824,28 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг,также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 217800,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Н.Н. Лукинская