Решение № 2-2306/2020 2-2306/2020~М-2146/2020 М-2146/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2306/2020

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2306/2020

УИД 33RS0011-01-2020-004125-57


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 12 ноября 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Елецких Н.С.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> долей указанной квартиры, <данные изъяты> доля принадлежит <данные изъяты> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> и договором купли-продажи от <дата>, удостоверенным нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО3

В указанной квартире зарегистрированы: с <дата> ФИО1 и <данные изъяты> года рождения. Ответчик зарегистрирована в указанной квартире с <дата>.

Однако, ФИО4 длительное время в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в квартире не имеется. Истец полагает, что право пользования спорным жилым помещением ФИО2 подлежит прекращению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации, однако, направленное ей судебное извещение возвращено в суд с отметкой средств почтовой связи об истечении срока хранения.

При этом, п. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата><№>, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Представители третьих лиц - отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Ковровский» и ООО УК «Вика», в судебное заседание не явились, представив в материалы дела заявления о рассмотрении спора в их отсутствии, оставив решение по спору на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав помощника Ковровского городского прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, который предусмотрен ЖК РФ, другими федеральными законами (п. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, статьям 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Судом установлено, что <адрес> была приобретена <данные изъяты> по договору купли-продажи от <дата>, удостоверенному нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО3 (л.д. 106-112). Право собственности приобрели ФИО1, ФИО5 и <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли каждый.

Определением Ковровского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым ФИО1 переходит право собственности ФИО5 на <данные изъяты> долю, в связи с чем истцу принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником оставшейся <данные изъяты> доли указанной квартиры является <данные изъяты> рождения. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 16).

Согласно адресной справке от <дата>, выданной ООО УК «Вика», в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту постоянного жительства: ФИО1 и ФИО7, <данные изъяты>, - с <дата>, а также ФИО2 - с <дата> (л.д. 183).

Однако, судом установлено, что ФИО2 собственником спорного жилого помещения не является и никогда не являлась, членом семьи собственника также не была. Зарегистрирована в <адрес> по <адрес>, когда жилое помещение принадлежало <данные изъяты>. Какого-либо соглашения, заключенного между собственниками спорной квартиры и ответчиком, о пользовании жилым помещением, суду не представлено.

Кроме того, ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, вещей ее там не имеется, бремя расходов по содержанию жилья ФИО4 не несет.

При этом регистрация ответчика по месту жительства в <адрес> по <адрес> нарушает права собственника по распоряжению и пользованию жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Требования ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являются излишне заявленными, поскольку в соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <№> от <дата>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 р., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 р. (триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 19.11.2020.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мочалова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ