Решение № 2А-233/2020 2А-233/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2А-233/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 09 апреля 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-233/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области (далее – МИ ФНС № 16) к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС № 16 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме № руб., а именно: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ.) за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере № руб., пеня в размере № руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.) за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере № руб., пеня № руб.

МИ ФНС № 16 письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть административное дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам в общем порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленный по делу административный иск, как основанный на положениях действующего законодательства не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании обязательных платежей подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, является плательщиком, в том числе налога на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, как это предусмотрено Главой 28 НК РФ, и в ее адрес было направлено посредством почтовой связи требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № №, которое получено налогоплательщиком, что подтверждается списком заказной корреспонденции, направленной административным истцом, в том числе и ФИО1 (л.д. 10-12).

В связи с неуплатой на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб.; МИ ФНС № 16 обратилась к мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-2929/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области судебный приказ на основании заявления ФИО1 отменен.

С момента отмены судебного приказа и получения определения мирового судьи налоговым органом, МИ ФНС № 16 в установленный законом шестимесячный срок обратилась в районный суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании вышеуказанной недоимки по налогу, подлежит удовлетворению.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию и государственная пошлина, пропорционального удовлетворенной части административного иска, от уплаты которого МИ ФНС № 16 освобождается в силу положения НК РФ, в доход бюджета муниципального района Безенчукский Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО7 в пользу административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области недоимки, а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.) за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере № руб., пеня в размере № руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.) за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере № руб., пеня № руб., а всего № руб. и № рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального района Безенчукский Самарской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня получения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение вынесено 09.04.2020г.

Судья