Решение № 2А-137/2020 2А-137/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-137/2020

Дело № 2а-137/2020

УИД: 22RS0036-01-2020-000154-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 16 октября 2020 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.

при секретаре Фоминой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю обратилась в Новичихинский районный суд Алтайского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы, в том числе транспортные средства:

автомобиль грузовой марки МАЗ 5516А5-371, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права 09.02.2016, дата утраты права 28.03.2019,

автомобиль грузовой марки МАЗ 551630, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права 12.04.2012, дата утраты права 22.08.2019,

автомобиль грузовой марки МАЗ 6303, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права 24.09.2008.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Глава 28 НК РФ регулирует транспортный налог.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

Статьей 1 Закона Амурской области от 23.11.2007 № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» налоговая ставка для видов транспортных средств, оборудованных двигателем указанной мощности, установлена в размере 30 руб. (для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно), 85 руб. (для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с.) с каждой лошадиной силы мощности двигателя.

Указывает, что размер транспортного налога за 2017 год, который ответчик был обязан уплатить до 03.12.2018 по ОКТМО 10625440, составляет 35 727 рублей, из расчета:

автомобиль МАЗ 6303, г. р. з. №, 330 л.с. х 85 руб. х (7мес./12 мес.) = 16 363 рубля,

автомобиль МАЗ 551630, г. р. з. №, 180 л.с. х 30 руб. х (7 мес./12 мес.) = 3 150 рублей,

автомобиль МАЗ 5516А5-371, г. р. н. №, 327 л.с. х 85 руб. х (7 мес./12 мес.) = 16 214 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ 23.09.2018 Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю в адрес ответчика направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2017 год. Однако в установленный срок ответчик не уплатил налог в полном объеме, в связи с чем в его адрес 24.01.2019 направлено требование об уплате налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до 19.03.2019 уплатить транспортный налог за 2017 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год начислена пеня в размере 466 рублей 83 копейки.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка Новичихинского района 06.08.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014, 2017 годы и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в общей сумме 105 667 рублей 30 копеек. В связи с поступившими от ответчика возражениями 15.01.2020 судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 35 727 рублей и пени в размере 466 рублей 83 копейки.

Одновременно с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю в Новичихинский районный суд подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления в суд.

В обоснование заявления истец ссылается на то, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ на административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, возложена обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с положениями приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 надлежащим извещением адресата о получении почтового отправления будет считаться отказ в получении почтовой корреспонденции, вручение заказного письма адресату, а также возврат отправителю неврученного адресату заказного письма.

Указывает, что копия административного искового заявления была направлена ответчику 06.04.2020 заказным письмом с простым уведомлением. Почтовое отправление согласно отчета об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России ответчиком получено, но уведомление о его вручении формы 119 не возвращено отправителю. Поскольку не вернулось ни почтовое уведомление о вручении, ни заказное письмо, не врученное адресату, 28.05.2020 истцом повторно в адрес ответчика направлена копия административного искового заявления.

В связи с тем, что отправителю вновь не было возвращено ни уведомление о вручении почтового отправления адресату, ни само почтовое отправление, не врученное адресату, 28.07.2020 инспекцией был направлен запрос на Алейский почтамт ОПС УФПС Алтайского края – филиал АО «Почта России». Однако ответа на запрос не последовало.

Указывает, что, таким образом, Межрайонной ИФНС № 10 было выполнено всё возможное для исполнения требований п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ.

Ссылается на то, что поскольку срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год пропущен инспекцией по независящим от неё причинам, то имеются основания для признания причин пропуска срока уважительными и восстановления пропущенного срока для подачи административного искового заявления /л.д.2-4/.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в направленных суду письменных пояснениях /л.д.95/ указывает, что ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области с 05.07.2010, с 21.07.2017 был поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю в связи со сменой места жительства; при миграции автоматически карточка расчета с бюджетом (КРСБ), в которой отражена оплата и задолженность, поступила в Межрайонную ИФНС России № 10 по Алтайскому краю; по судебному приказу от 06.08.2019 с ФИО1 ПАО «Сбербанк России» 22.01.2020 произвел удержание и перечисление транспортного налога в сумме 8 891 рубль 29 копеек, данная сумма зачтена в счет транспортного налога по ОКТМО 01628433, в настоящем иске истец просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год по ОКТМО 10712000 (в налоговом уведомлении и в иске допущена техническая ошибка в части указания ОКТМО для взыскания транспортного налога за 2017 год в размере 35 727 рублей, вместо верного 10712000 указано 10625440, вместе с тем данная ошибка не повлияла каким-либо образом на размер налоговых обязательств ответчика по транспортному налогу за 2017 год и не препятствовала их исполнению, тем более, что в требовании от 24.01.2019 №1111 указан верный ОКТМО).

Также административным истцом Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю в суд направлены пояснения /л.д.92-93/, аналогичные пояснениям, содержащимся в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, указывая, что истцом предпринимались меры для исполнения требований п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, истец полагает, что срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год пропущен инспекцией по независящим от неё причинам, в связи с чем имеются основания для признания причин пропуска срока уважительными и восстановления пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участвуя в предыдущих судебных заседаниях по рассмотрению настоящего дела заявленные исковые требования не признал в полном объеме, указав, что имевшиеся у него транспортные средства больше ему не принадлежат, при этом не оспаривал, что указанные административным истцом транспортные средства на 2017 год не были им сняты с регистрационного учета.

Суд с учетом положений ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела, административного дела по заявлению о выдаче судебного приказа № 2а-375/2019, исполнительного производства № 12420/19/22054-ИП по судебному приказу от 06.08.2019 суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 357 НК РФ).

Как следует из материалов дела, карточек учета транспортных средств в 2017 году за ответчиком ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой марки МАЗ 5516А5-371, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 327 л.с., VIN: №, дата регистрации права 09.02.2016, адрес регистрации Амурская область, дата утраты права 28.03.2019; автомобиль грузовой марки МАЗ 551630, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 180 л.с., VIN: №, дата регистрации права 12.04.2012, адрес регистрации Амурская область, дата утраты права 22.08.2019; автомобиль грузовой марки МАЗ 6303, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 330 л.с., VIN: №, дата регистрации права 24.09.2008, адрес регистрации Амурская область /л.д.10, 12, 62, 63, 79, 80, 81, 82/.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 5 руб., другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) - 2,5 руб.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно (п. 2 ст. 361 НК РФ).

Статьей 1 Закона Амурской области от 23.11.2007 № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» установлены ставки в отношении автомобилей грузовых с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 30 рублей, автомобилей грузовых с мощностью двигателя свыше 250 л.с. - 85 рублей с каждой лошадиной силы мощности двигателя.

В соответствии с п. 1 ст. 362, п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог исчисляется налоговыми органами, срок уплаты налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налоговое уведомление № 50776486 от 23.09.2018 было направлено ответчику ФИО1 заказным почтовым отправлением 22.10.2018 по месту жительства с указанием срока уплаты налога – не позднее 03.12.2018 /л.д.12, 13, 88/.

В налоговом уведомлении исчислен, исходя из мощности двигателя и вышеприведенной налоговой ставки, в том числе транспортный налог за 7 месяцев 2017 года (время состояния на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области) в отношении указанных транспортных средств в общей сумме 35 727 рублей.

Следовательно, у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога в срок не позднее 03.12.2018.

В силу п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с выявлением задолженности налоговым органом за период с 4 декабря 2018 года по 24 января 2019 произведено начисление пени на сумму 35 727 рублей по правилам ст. 75 НК РФ.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 22.02.2019 заказным почтовым отправлением направлено требование № 1111 об уплате налогов и пени по состоянию на 24.01.2019 с установлением срока уплаты до 19.03.2019. В требовании указана задолженность по транспортному налогу 101 806 рублей (в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 35 727 рублей по ОКТМО 10712000), пене – 3 861 рубль 03 копейки /л.д.14-15, 16/.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как предусмотрено п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из исследованных судом материалов следует, что административный истец 05.08.2019, то есть в пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога - 19.03.2019, обратился к мировому судье судебного участка Новичихинского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу на основании вышеуказанного требования за 2014 год в сумме 39 060 рублей, за 2017 год – 35 727 рублей, за 2017 год – 27 019 рублей, пени – 3 507 рублей 98 копеек и 353 рубля 05 копеек /л.д.115,116/.

Мировым судьей судебного участка Новичихинского района 06.08.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2014, 2017 годы в сумме 105 667 рублей 03 копейки /л.д.118/, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 15.01.2020 /л.д.23-24, 119/. Копия определения от 15.01.2020 направлена участникам, в том числе Межрайонной ИФНС № 10 по Алтайскому краю, 15.01.2020 /л.д. 120/, получена инспекцией 23.01.2020 /л.д. 121-122/.

Исполнительное производство № 12420/19/22054-ИП по судебному приказу от 06.08.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу за 2014, 2017 годы возбуждено 14.10.2019, в рамках данного производства с ФИО1 частично взысканы и перечислены взыскателю Межрайонной ИФНС № 10 по Алтайскому краю денежные средства в погашение долга за транспортный налог за 2014 год, после отмены судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.02.2020 исполнительное производство прекращено, остаток задолженности составил 87 491 рубль 07 копеек /л.д. 124-132/.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из ст.ст. 92, 93 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Анализ вышеприведенных положений свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Настоящий административный иск согласно почтовому штемпелю на конверте направлен Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю в суд 14.08.2020 /л.д.37/, то есть в срок, превышающий шесть месяцев после отмены судебного приказа (судебный приказ отменен 15.01.2020, последний день шестимесячного срока подачи заявления – 15.07.2020).

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В качестве уважительности причин пропуска срока подачи настоящего административного искового заявления истец указывает на необходимость выполнения требований п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, направление истцом ответчику копии административного искового заявления 06.04.2020 заказным письмом с простым уведомлением, а также повторно 28.05.2020, отсутствие возврата уведомления о их вручении формы 119, направление 28.07.2020 запроса на Алейский почтамт ОПС УФПС Алтайского края – филиал АО «Почта России», отсутствие ответа на данный запрос.

Указанные административным истцом причины нарушения срока обращения в суд не могут быть признаны уважительными, поскольку данные причины не являлись препятствием для подачи указанного административного искового заявления в суд в установленные законом сроки, в том числе с указанием суду на невозможность выполнения требований, предъявляемых к порядку подачи заявления, по независящим от истца причинам.

При этом суд учитывает, что об отмене судебного приказа административный истец узнал спустя непродолжительное время после вынесения определения от 15.01.2020, а именно 23.01.2020, кроме того, судом учитывается, что запрос на Алейский почтамт ОПС УФПС Алтайского края – филиал АО «Почта России» о причинах невозврата почтовых уведомлений о вручении почтовых отправлений ФИО1 направлен административным истцом 28.07.2020, то есть также по истечении срока на подачу административного искового заявления /л.д.33/, доказательств причин невозможности направления такого запроса в пределах установленного шестимесячного срока, в том числе после первоначального направления иска 06.04.2020, истцом не представлено.

Кроме того, ненадлежащая организация деятельности налоговой инспекции, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, является риском самой налоговой инспекции, которая несет все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности. Тогда как уважительными причинами являются обстоятельства, независящие от воли лица, которые объективно препятствовали или исключали своевременное обращение органа в суд. Такие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.

Таким образом, отсутствуют основания для восстановления процессуального срока на подачу административного искового заявления, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд, а также о необходимости отказа в удовлетворении административных исковых требований в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, основания для взыскании с ФИО1 государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении заявленных административным истцом требований также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени оставить без удовлетворения, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления в суд - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Новичихинского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края

В окончательной форме решение изготовлено 23.10.2020.