Решение № 2-2132/2019 2-2132/2019~М-1323/2019 М-1323/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2132/2019




Дело № 2-2132/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к исполкому ЗМР РТ, ФИО2, ФИО3 и с учетом уточнения исковых требований просила:

- признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,5 кв.м, жилой площадью 44 кв.м по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: РТ, <адрес>, была передана в общую долевую собственность, проживающих в ней граждан, ФИО4, ФИО1, ФИО5. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по РТ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО4. Наследниками по закону после его смерти являются дети, ФИО1, ФИО2, ФИО6. Супруга ФИО4 - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец не обращалась, хотя фактически приняла наследство, а именно: постоянно по день смерти проживала с отцом, принимала участие в организации и проведении похорон и поминок после его смерти, оплачивала коммунальные услуги за данную квартиру, поддерживала ее в надлежащем состоянии, то есть, предпринимала действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти ФИО4 Брат истца, ФИО2, и сестра, ФИО3, на наследственное имущество ФИО4 не претендуют, спор о наследстве между ними отсутствует.

В судебном заседании истец – ФИО1 на иске настаивала.

Ответчики – ФИО3, ФИО2 с исковыми требованиями согласились.

Представитель ответчика – исполкома ЗМР РТ, ФИО9, действующий на основании доверенности, с иском не согласился.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)…

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем…

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Наследниками по закону после его смерти являются дети, ФИО1, ФИО2, ФИО6.

После смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>.

Указанная доля в праве собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, принадлежала ФИО4. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которым квартира была передана в общую долевую собственность проживающих в ней граждан: ФИО4, ФИО1, ФИО5.

Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по РТ.

Как пояснила истец в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась, хотя фактически приняла наследство, так как постоянно по день смерти проживала с отцом, принимала участие в организации и проведении похорон и поминок после его смерти, оплачивала коммунальные услуги за данную квартиру, поддерживала ее в надлежащем состоянии, то есть, предпринимала действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти ФИО4 Брат истца, ФИО2, и сестра, ФИО3, на наследственное имущество ФИО4 не претендуют, спор о наследстве между ними отсутствует.

Учитывая изложенное, а также то, что спор в отношении наследственного имущества отсутствует, ответчики ФИО3 и ФИО2 с исковыми требованиями согласились, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,5 кв.м, жилой площадью 44 кв.м по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 14.06.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Ситдикова Н.М. (судья) (подробнее)