Решение № 2-296/2025 2-296/2025~М-71/2025 М-71/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-296/2025Североморский районный суд (Мурманская область) - Гражданское Мотивированное Дело № 2-296/2025 УИД 51RS0021-01-2025-000097-86 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2025 года ЗАТО г. Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Курчак А.Н. при секретаре Кулаковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 01.09.2023 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 700 000 руб. со сроком возврата не позднее 30.03.2024 г. В соответствии с договором займа от 01.09.2023 г. за пользование денежными средствами установлена процентная ставка 10 % годовых. Однако до настоящего времени в полном объеме обязательства по возврату не исполнены. Ссылаясь на положения ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просила взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 1 700 000 руб., проценты по договору займа за период с 01.09.2023 г. по 30.03.2024 г. в размере 98 625 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 986 руб. Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требований не высказал. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Как установлено судом, 01.09.2023 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 1 700 000 руб. Заем предоставлен со сроком возврата не позднее 30.03.2024 г. Получение денежных средств подтверждается соответствующей отметкой в разделе «Подписи сторон» в договоре займа от 01.09.2023 г. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга в установленный срок - 30.03.2024 г., не исполнил, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие заключение договора займа с ответчиком на указанных в нем условиях, согласованных сторонами, в том числе, о выплате процентов за ненадлежащее исполнение условий договора. Доказательств исполнения обязательств по возвращению истцу денежных средств по представленной в материалы дела расписке, ответчиком не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто. Принимая во внимание отсутствие письменных доказательств, свидетельствующих о возврате долга ответчиком, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1 700 000 руб. В силу положений ст. 809 ГК РФ, суд полагает обоснованными и требования о взыскании процентов за пользование займом. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Так, договором займа от 01.09.2023 г. предусмотрено, что на сумму фактически выданного займа в размере 1 700 000 руб. начисляются проценты в размере 10 % годовых. Установленный договором размер процентов за пользование займом является платой заемщика за пользование займом, в отношении которой действующим законодательством не предусмотрено какой-либо возможности снижения в судебном порядке. Ответчик, зная о наступлении срока возврата займа, не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, что является безусловным нарушением прав истца. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору в сумме 98 625 руб. 20 коп. за период с 01.09.2023 г. по 30.03.2024 г. и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные соответствующим платежным документом расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 986 руб. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***) в пользу ФИО1, *** года рождения, уроженки г*** (паспорт ***) долг по договору займа в размере 1 700 000 руб., проценты за период с 01.09.2023 г. по 30.03.2024 г. в размере 98 625 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 32 986 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Курчак Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Курчак А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |