Приговор № 1-64/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное Дело № 1- 64/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 18 июля 2018 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Бейского района РХ Благовой О.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мякишевой Т.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от 23.05.2018 г., при секретаре Борисовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1- 64/2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного по <адрес>, и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 проживая в д.Красный Катамор, Бейского района, Республики Хакасия, достоверно знал, что на территории огорода усадьбы дома по месту его жительства, расположенного по <адрес> произрастает дикорастущая конопля. В период времени с ноября 2016 года до 10 часов 17 минут 23 мая 2018 года ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на территорию огорода усадьбы дома по месту его жительства, расположенного по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нарвал верхушечные части растения конопля и сложил их в принесенные с собою полипропиленовые пакеты черного цвета и мешок, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой не менее 4033 г. и стал незаконно хранить его без цели сбыта. После чего, в период времени с ноября 2016 до 10 часов 17 минут 23 мая 2018 года ФИО1, незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану, массой не менее 4033 г., с целью дальнейшего незаконного хранения перенес в помещение веранды и комнаты дома, по месту его жительства, расположенного по <адрес>, и таким образом продолжил его незаконно хранить его без цели сбыта. Далее, в период с ноября 2016 года до 10 часов 17 минут 23.05.2018, ФИО1 часть из незаконно приобретенного и хранящегося у него наркотического средства, - марихуана, общей массой не менее 4033 г. употребил. После чего, наркотическое средство, - марихуана, общей массой 4033 г. с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, оставил в помещении указанной веранды дома и тем самым продолжил его незаконно хранить без цели сбыта. 23 мая 2018 года в период времени с 10 часов 17 минут до 11 часов 50 минут, сотрудниками Отд МВД России по Бейскому району, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с согласия ФИО1, в помещении веранды и комнаты дома, расположенного по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общей массой 4033 г., которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, в целях последующего личного употребления при указанных обстоятельствах. Согласно справки об исследовании № от 23.05.2018 года вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакеты №№ 1 - 11, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес><адрес> является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакте № 1 составила 307г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 2 составила 519 г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 3 составила 367г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 4 составила 260г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 5 составила 473г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 6 составила 571 г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 7 составила 177г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 8 составила 58г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 9 составила 396г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 10 составила 516 г. Постоянная масса марихуаны в пакте № 11 составила 389г. В процессе исследования затрачен 1г вещества из каждого пакета. Таким образом, постоянная масса марихуаны в пакетах №№1-11 составила 4033г. Согласно заключению эксперта № 323 от 05.06.2018 года, представленное вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет № 1 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете №1 составила 306г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет № 2 является наркотическим средством растительного происхождения — марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете № 2 составила 518г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет № 3 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете № 3 составила 366г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет № 4 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете № 4 составила 259г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет №5 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете №5 составила 472г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет №6 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете № 6 составила 570г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет № 7 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете № 7 составила 176 г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет №8 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете №8 составила 57г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет № 9 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете № 9 составила 395г. вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет №10 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете № 10 составила 515г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета - пакет №11 является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны в пакете №11 составила 388г. В процессе производства экспертизы израсходовано по 1 г марихуаны от каждого объекта исследования. Таким образом, постоянная масса марихуаны в пакетах №№ 1-11 составила 4022 г. Марихуана относятся к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса марихуаны равная 4033 г. относится к крупному размеру. В связи с письменным ходатайством подсудимого, поданным с участием защитника, дело рассматривается в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и суду показал, что настаивает на постановлении приговора без проведения судебного следствия, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ему известны, просит суд строго его не наказывать, свою вину в содеянном полностью осознал, наркотики не употребляет. Защитник - адвокат Мякишева Т.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержала, просит снисхождение к подсудимому и применить наказание не связанное с изоляцией от общества, просит учесть характеризующий материал в отношении своего подзащитного, учесть активное способствование раскрытию преступления. Государственный обвинитель Благова О.Г. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражает, подсудимый вину признал полностью в содеянном раскаивается. Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 314 УПК РФ, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он выразил согласие с предъявленным обвинением, санкция по данной статье предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, прокурор и защитник не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия. Заслушав подсудимого, мнение прокурора и доводы защиты, принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, оценивая фактические обстоятельства преступления, предмет преступного посягательства, а так же степень его общественной опасности, оснований для применения ФИО1 положений части 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предмета преступного посягательства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности подсудимого, который проживает один, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.128), по месту регистрации не проживает (л.д.136), жалобы по месту жительства в администрацию Сабинского сельсовета на него не поступали (л.д.134), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.123, 124, 126). При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаянье в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органу следствия об обстоятельствах совершенного деяния, в том числе при проверки показаний на месте, что является основанием для назначения ФИО1 наказания с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не находит. С учетом имущественного положения, отсутствие постоянного заработка, наличия постоянного места жительства, оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, для подсудимого, суд не усматривает. С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств в их совокупности и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления и перевоспитания и являться справедливым. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства надлежит уничтожить, как не представляющие ценности. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 307 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 305 г.; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 519 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 517 г.; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 367 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 365 г.; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 260 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 258 г.; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 473 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 471 г.; полипропиленовый мешок с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 571 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 469 г.; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 177 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 175 г.; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 58 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 56 г.; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 396 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 394 г.; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 516 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 514 г.; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета марихуана, массой 389 г., с учетом израсходованной в ходе исследования 1 г и в ходе экспертизы 1 г, итого 387 г.; металлическая чашка; эмалированная чашка белого цвета; полимерный пакет со смывами с рук ФИО1 в трех бумажных пакетах (пакет № смывы с правой руки, пакет № смывы с левой руки, пакет № контрольный тампон), хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств Отд МВД России по Бейскому району уничтожить, как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья О.Ю. Сорогина. Суд:Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Сорогина О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 |