Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение. Просил суд вселить его в квартиру по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <адрес> обязать ответчика предоставить ключи от указанной квартиры, не чинить препятствий в ее пользовании.

В иске ФИО1 указал, что на основании решения Озерского городского суда Челябинской области является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <адрес>. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности является ответчик. Иного жилья на праве собственности, на праве социального найма истец не имеет. Ответчик препятствует вселению истца в указанную спорную квартиру. Данное обстоятельство подтверждается материалами проверки КУСП № от 16.11.2016г., в соответствии с которыми в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО3, который на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО4, который исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчик препятствий в проживании в спорной квартире истцу не чинит.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <адрес><адрес> на основании решения Озерского городского суда Челябинской области от 10.02.2016г. (л.д. 9-19).

Иным участником долевой собственности согласно указанному решению является ответчик ФИО2 - доля в праве 1/2 (л.д. 9-18).

оли в праве общей двенником 3/4 сообщила.оизводства по делу. а оспаривается ею в судебном порядке., истец не имет.тановлением о

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании доводы истца об осуществлении ответчицей препятствий в его проживании в спорном жилом помещении нашли свое подтверждение, доказательствами чему являются материалы административного дела в отношении ФИО2

Так, из объяснений ФИО2, данных 15.11.2016г. ст. участковому уполномоченному полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области следует, что по адресу: г. Озерск, <адрес> проживает одна. Так как бывший супруг ФИО1 более пяти лет не появлялся в квартире и не оплачивал коммунальные платежи, она не предоставляла ему ключи от спорной квартиры и в квартиру его впускать не будет. Иного жилого помещения на праве собственности, на праве пользования истец не имеет.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт оказания ответчицей препятствия в пользовании истцом спорным жилым помещением, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в квартиру по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <адрес>. Обязать ФИО2 предоставить ФИО1 ключи от входной двери указанной квартиры и обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании указанной квартирой.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>