Определение № 2-1711/2017 2-1711/2017~М-1263/2017 М-1263/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1711/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское №2-1711/2017 30 мая 2017 года г. Ачинск Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю., при секретаре Шмуратко Т.В., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания Южурал-Аско» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ПАО «СК Южурал-Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 56 844, 15 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1905, 32 рубля (л.д.2-5). Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО «РСТК», ФИО3, ФИО2 (л.д.1). Представитель истца ПАО «СК Южурал-Аско» извещенный надлежащим образом, в суд не явился, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в размере 56844, 32 рубля и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1905, 32 рубля, поскольку указанные суммы оплачены во внесудебном порядке, просит дело рассматривать без участия представителя (л.д.83,85,87). Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали. Третьи лица ОАО «РСТК», ФИО3 извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по иску истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Страховая компания Южурал-Аско» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, прекратить. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,220,ст.224-225 ГПК РФ суд, Принять отказ истца от иска. Производство по гражданскому делу №2-1711/17 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания Южурал-Аско» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок. Судья: О.Ю.Левичева Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Южурал-АСКО" (подробнее)Судьи дела:Левичева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1711/2017 |