Решение № 2-417/2020 2-417/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-417/2020

Дело № 2-417/2020

УИД 10RS0014-01-2020-000693-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 г. п. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Фомичевой Ю.И.,

с участием ответчика ФИО1,

помощника прокурора Пряжинского района Плоховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещение, выселении,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о прекращении права пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении ответчика из жилого помещения по указанному адресу, ссылаясь на то, что спорная квартира относится к служебному жилищному фонду. ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу. Однако ответчик связи с Министерством обороны Российской Федерации не имеет. Требование об освобождение квартиры ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования ФИО1 указанным жилым помещением, выселить ответчика из служебного жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем оформлено письменное заявление.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации.

На основании постановления первого заместителя главы местного самоуправления Пряжинского района от 26 февраля 2004 г. № квартира <адрес> признана служебной жилой площадью.

ФИО1 с 23 ноября 2010 г. по настоящее время зарегистрирована в спорном жилом помещении и фактически в нем проживает, что подтверждено сведениями МП ОМВД России по <адрес> и актом установления фактического проживания от 10 апреля 2017 г.

Уведомлением от 1 июня 2020 г. истец сообщил ФИО1 о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения в срок до 15 июня 2020 г. До настоящего времени ответчик жилое помещение не освободила, с регистрационного учета не снялась.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 этого кодекса.

Стороной ответчика вопреки требованиям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств отнесения ее к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ либо в ч. 2 ст. 102 ЖК РФ.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района в размере 300,00 руб.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход Пряжинского национального муниципального района судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 17.11.2020, последний день для подачи апелляционной жалобы – 17.12.2020.