Решение № 2-1889/2017 2-1889/2017 ~ М-2288/2017 М-2288/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1889/2017Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1889/2017 именем Российской Федерации город-курорт Анапа "21" ноября 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Аулова А.А. при секретаре Засеевой О.В. с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности 000 от 14 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, Банк "Первомайский" (ПАО) обратился в Анапский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, сославшись на то, что 03 апреля 2012 года между Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) (в настоящее время Банк "Первомайский" (ПАО)) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита 000. Согласно условиям данного кредитного договора банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,00% годовых, срок возврата кредита - не позднее 03 апреля 2015 года, а заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности путем своевременного зачисления денежных средств. Сумма кредита была выдана заемщику ФИО1 путем перечисления на ее расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 и мемориальным ордером №207477 от 04 апреля 2012 года. В течение срока действия данного кредитного договора заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно расчета по состоянию на 15 сентября 2017 года задолженность ответчика ФИО1 по договору о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года составляет 122 422 рубля 90 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 25 февраля 2013 года по 15 сентября 2017 года в размере 99 446 рублей 15 копеек, сумма просроченных процентов за период с 25 февраля 2013 года по 15 сентября 2017 года в размере 22 976 рублей 75 копеек, в результате чего банк несет убытки, связанные с существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. В декабре 2016 года Банком "Первомайский" (ПАО) в адрес заемщика ФИО1 была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанная претензия ФИО1 была проигнорирована. Также представитель истца указывает, что 26 апреля 2013 года между Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) (в настоящее время Банк "Первомайский" (ПАО)) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении кредита 000. Согласно условиям данного кредитного договора банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 0,1% в день, срок возврата кредита не позднее 26 апреля 2016 года. Сумма кредита была выдана заемщику ФИО1 путем перечисления на ее расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 и банковским ордером №126 от 26 апреля 2013 года. В течение срока действия данного кредитного договора заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно расчета по состоянию на 15 сентября 2017 года задолженность ответчика ФИО1 по договору о предоставлении кредита 000 от 26 апреля 2013 года составляет 281 901 рубль 15 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 26 февраля 2014 года по 15 сентября 2017 года в размере 252 524 рублей 92 копеек, сумма просроченных процентов за период с 26 февраля 2014 года по 15 сентября 2017 года в размере 29 376 рублей 23 копеек, в результате чего банк несет убытки, связанные с существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. В декабре 2016 года Банком "Первомайский" (ПАО) в адрес заемщика ФИО1 была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанная претензия ФИО1 была проигнорирована. В связи с чем Банк "Первомайский" (ПАО) был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями и просит расторгнуть договор о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года, заключенный между Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) и ФИО1, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) задолженность по договору о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года в сумме 122 422 рублей 90 копеек, расторгнуть договор о предоставлении кредита №000 от 26 апреля 2013 года, заключенный между Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) и ФИО1, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) задолженность по договору о предоставлении кредита 000 от 26 апреля 2013 года в сумме 281 901 рубля 15 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 13 243 рублей. Представитель истца - Банка "Первомайский" (ПАО) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно 03 апреля 2012 года между Банком "Первомайский" (ПАО) и ее доверителем ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №000, согласно условий которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,00% годовых, срок возврата кредита не позднее 03 апреля 2015 года. Также 26 апреля 2013 года между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении кредита №000, согласно условий которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 0,1% в день, срок возврата кредита - не позднее 26 апреля 2016 года, однако в связи изменением финансового положения обязательства ФИО1 по указанным кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, и, как следствие, образовалась просроченная задолженность. Заслушав представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Так, согласно пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Из статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ). На основании статей 845, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации "Кредитование счета" овердрафт - это договор о кредитовании банковского счета. Стороны вправе включить в договор банковского счета условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счете клиента, если такое условие не противоречит специальному правовому режиму конкретного счета. Овердрафт является разновидностью кредитной линии - кредитного договора, предусматривающего особый порядок предоставления кредита в будущем в размерах, не превосходящих оговоренные заранее пределы, без проведения специальных переговоров. Овердрафт обычно предусматривает лимит задолженности. При отсутствии средств на счете кредит в виде овердрафта предоставляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должны быть согласованы период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п.2 ст.850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл.42 ГК РФ). При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст.5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые действия их осуществления. Согласно статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 "О банках и банковской деятельности" закреплено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций. Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям статьей 5 названного Закона отнесено, в том числе, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение Центрального Банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 года №266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт"). Как следует из материалов дела, 03 апреля 2012 года между Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) (в настоящее время реорганизовано в Банк "Первомайский" (ПАО)) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №000 В соответствии с параметрами кредита лимит задолженности составил 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 25,00% годовых, ставка штрафа по просроченному кредиту составила 50,00% годовых, ставка штрафа по просроченному техническому овердрафту составила 50,00% годовых, ставка штрафа за несвоевременную уплату процентов составила 1% ежедневно, срок возврата кредита 03 апреля 2015 года. 03 апреля 2012 года между Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) (в настоящее время реорганизовано в Банк "Первомайский" (ПАО)) и ФИО1 был заключен договор банковского счета физического лица о предоставлении в пользование международной банковской карты 000 Согласно пункта 1.1. указанного договора предметом настоящего договора является порядок и условия открытия и ведения банком текущего счета клиента для учета денежных средств используемых по расчетам банковской карты - специальный карточный счет, а также порядок и условия предоставления клиенту в пользование банковских карт международных платежных систем. Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что на основании настоящего договора и оформленного заявления на получение карты (Приложение №1 к настоящему договору) банк предоставляет клиенту в пользование международную банковскую карту - 000 Согласно пункта 2.1. договора банком для осуществления клиентом расчетов по операциям с использованием карты открывается специальный карточный счет №000 Согласно мемориального ордера №207477 от 03 апреля 2012 года Банк "Первомайский" (ЗАО) перечислил на счет, открытый на имя ФИО1, денежные средства в размере 100 000 рублей в соответствии с договором о предоставлении кредита 000 от 03 апреля 2012 года. В соответствии с пунктом 2.1. договора о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, а клиент обязуется погасить банку кредитную задолженность. Пунктами 3.1., 3.2. указанного договора предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредит в форме возобновляемой кредитной линии. Для распоряжения кредитными средствами банк по заявлению клиента выдает ему во временное пользование международную банковскую карту. В дату заключения настоящего договора банк производит открытие клиенту ссудного счета. В соответствии с пунктами 4.1.- 4.5. приведенного договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Банк начисляет проценты за пользование кредитом по процентной ставке, указанной в Параметрах кредита. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита (включительно), на текущий остаток по кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней. Начисление процентов на сумму технического овердрафта осуществляется ежедневно, в размере процентной ставки по кредиту, указанной в Параметрах кредита, начиная со дня, следующего за днем образования технического овердрафта и до дня погашения технического овердрафта (включительно), на сумму задолженности по техническому овердрафту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней. При нарушении срока уплаты процентов, и/или ссудной задолженности по кредиту, и/или технического овердрафта, клиент уплачивает банку штраф от просроченной суммы по ставке, указанной в Параметрах кредита, за каждый день просрочки. По состоянию на 15 сентября 2017 года Банком "Первомайский" (ПАО) исчислена задолженность по договору о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года, которая составляет 122 422 рубля 90 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 25 февраля 2013 года по 15 сентября 2017 года в размере 99 446 рублей 15 копеек, сумма просроченных процентов за период с 25 февраля 2013 года по 15 сентября 2017 года в размере 22 976 рублей 75 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года и выпиской по счету №000 за период с 03 апреля 2012 года по 15 сентября 2017 года. 20 декабря 2016 года Банк "Первомайский" в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по кредитному договору 000 от 03 апреля 2012 года в течение 30 дней с даты получения претензии и расторжении кредитного договора, что подтверждается претензией от 19 декабря 2016 года и письмом уведомлением ООО "ДАЙМЭКС-Краснодар" от 13 января 2017 года. 26 апреля 2013 года между Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) (в настоящее время реорганизовано в Банк "Первомайский" (ПАО)) и ФИО1 на основании заявления последней в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении кредита №000 В соответствии с информацией о кредите сумма кредита составила 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту в день составила 0,1%, ставка штрафа по просроченным процентам, просроченному кредиту (ежемесячно) составила 20%, срок возврата кредита - 26 апреля 2016 года. Согласно условий указанного договора оферта считается акцептованной с момента зачисления суммы кредита на текущий счет клиента, а в случае получения кредита с использованием кредитной карты с момента активации карты и наступления возможности произвести снятие денежных средств с карты в пределах установленного лимита. Перечисление суммы кредита, активация карты является полным и безоговорочным акцептом оферты, а дата перечисления суммы кредита, активация карты - датой заключения кредитного договора. Согласно банковского ордера №126 от 26 апреля 2013 года Банк "Первомайский" (ЗАО) перечислил на счет №000, открытый на имя ФИО1, денежные средства в размере 300 000 рублей в соответствии с договором о предоставлении кредита №000 от 26 апреля 2013 года. В соответствии с условиями приведенного кредитного договора банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, а клиент обязуется погасить банку кредитную задолженность. Клиент погашает перед банком кредитную задолженность путем своевременного перечисления денежных средств на счет клиента, в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности (Приложение №1 к Анкете-Заявлению (оферте)). По состоянию на 15 сентября 2017 года Банком "Первомайский" (ПАО) исчислена задолженность по договору о предоставлении кредита №000 от 26 апреля 2013 года, которая составляет 281 901 рубль 15 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 26 февраля 2014 года по 15 сентября 2017 года в размере 252 524 рублей 92 копеек, сумма просроченных процентов за период с 26 февраля 2014 года по 15 сентября 2017 года в размере 29 376 рублей 23 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору о предоставлении кредита №000 от 26 апреля 2013 года и выпиской по счету №000 за период с 26 апреля 2013 года по 14 сентября 2017 года. 20 декабря 2016 года Банк "Первомайский" в адрес ответчика ФИО1 было направлено претензия с требованием об оплате задолженности по кредитному договору №000 от 26 апреля 2013 года в течение 30 дней с даты получения претензии и расторжении кредитного договора, что подтверждается претензией от 19 декабря 2016 года и письмом уведомлением ООО "ДАЙМЭКС-Краснодар" от 13 января 2017 года. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Поскольку в силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением, при этом кредиты выданы заемщику ФИО1 на срок до 03 апреля 2015 года и до 26 апреля 2016 года, соответственно, однако данное условие означает, что в указанный срок суммы кредитов окончательно должны быть возвращены кредитору, но не означает, что 03 апреля 2015 года и 26 апреля 2016 года обязательства сторон прекращают свое действие, учитывая, что при заключении договоров о предоставлении кредита Банк "Первомайский" (ПАО) рассчитывал на своевременную уплату заемщиком ФИО1 суммы долга и начисленных на нее процентов за пользование кредитом, то допущенные заемщиком нарушения с учетом размера просроченных платежей и периода просрочки являются существенными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк "Первомайский" (ПАО) о расторжении кредитного договора №000 от 03 апреля 2012 года, заключенного между Банком "Первомайский" (ЗАО) и ФИО1, и о расторжении кредитного договора 000 от 26 апреля 2013 года, заключенного между Банком "Первомайский" (ЗАО) и ФИО1 В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку до настоящего времени ответчик ФИО1 не выполнила указанные требования Банка "Первомайский" (ПАО), в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора указанное является основанием для возврата суммы задолженности по кредитному договору. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 не исполняются обязательства по договору о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года и по договору о предоставлении кредита №000 26 апреля 2013 года, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договорами порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, суд, проверив представленные истцом расчеты задолженности по договору о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года и по договору о предоставлении кредита 000 от 26 апреля 2013 года, находит их верными, так как они соответствуют положениям договоров и требованиям действующего законодательства, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) задолженности по договору о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года в размере 122 422 рублей 90 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 25 февраля 2013 года по 15 сентября 2017 года в размере 99 446 рублей 15 копеек, сумма просроченных процентов за период с 25 февраля 2013 года по 15 сентября 2017 года в размере 22 976 рублей 75 копеек и задолженности по договору о предоставлении кредита №000 от 26 апреля 2013 года в размере 281 901 рубля 15 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 26 февраля 2014 года по 15 сентября 2017 года в размере 252 524 рублей 92 копеек, сумма просроченных процентов за период с 26 февраля 2014 года по 15 сентября 2017 года в размере 29 376 рублей 23 копеек. Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления Банком "Первомайский" (ПАО) была оплачена государственная пошлина в сумме 13 243 рублей, что подтверждается платежным поручением №00000007201 от 21 сентября 2017 года. Таким образом, поскольку исковые требования Банка "Первомайский" (ПАО) удовлетворяются, с ответчика ФИО1 в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу истца - Банк "Первомайский" (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 243 рублей, как за требование имущественного характера, подлежащего оценке, - о взыскании задолженности по кредитным договорам и в размере 6 000 рублей, как за требование неимущественного характера, - о расторжении кредитного договора На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить. Расторгнуть договор о предоставлении кредита 000 от 03 апреля 2012 года, заключенный между Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк "Первомайский" (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита №000 от 03 апреля 2012 года в размере 122 422 рублей 90 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 25 февраля 2013 года по 15 сентября 2017 года в размере 99 446 рублей 15 копеек, сумма просроченных процентов за период с 25 февраля 2013 года по 15 сентября 2017 года в размере 22 976 рублей 75 копеек. Расторгнуть договор о предоставлении кредита №000 от 26 апреля 2013 года, заключенный между Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк "Первомайский" (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита №000 от 26 апреля 2013 года в размере 281 901 рубля 15 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 26 февраля 2014 года по 15 сентября 2017 года в размере 252 524 рублей 92 копеек, сумма просроченных процентов за период с 26 февраля 2014 года по 15 сентября 2017 года в размере 29 376 рублей 23 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк "Первомайский" (ПАО) возврат государственной пошлины в размере 13 243 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Первомайский" (подробнее)Судьи дела:Аулов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1889/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1889/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1889/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1889/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1889/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1889/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1889/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1889/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|