Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-259/2017

Дело № 2-259


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29августа 2017 года с.Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Костиной Т.Г.

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир ФИО2 района Пензенской области заявление муниципального образования Русскокамешкирский сельсовет ФИО2 района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Русскокамешкирский сельсовет ФИО2 района Пензенской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание - овощехранилище, расположенное по адресу: <адрес><адрес>», указав, что на территории муниципального образования Русскокамешкирский сельсовет ФИО2 <адрес><адрес> расположено нежилое здание - овощехранилище, собственник которого неизвестен. Фактически объектом недвижимого имущества владеет муниципальное образование Русскокамешкирский сельсовет ФИО2 района Пензенской области.

На основании заявления муниципального образования Русскокамешкирский сельсовет ФИО2 района Пензенской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> были внесены записи о принятии на учет вышеуказанного бесхозяйного объекта недвижимого.

В настоящее время истекло более года после постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества, кто-либо своих прав собственности на данный объект недвижимости не предъявил, в чьей либо собственности данный объект недвижимости не значится, в связи с изложенным, просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Русскокамешкирский сельсовет ФИО2 района Пензенской области на недвижимое имущество – нежилое здание-овощехранилище, расположенное по адресу: <адрес><адрес>».

Представитель муниципального образования Русскокамешкирский сельского совета ФИО2 района Пензенской области, Администрации ФИО2 района Пензенской области, Администрации Русскокамешкирского сельсовета ФИО2 района Пензенской области, ФИО1 действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области, Департамента государственного имущества Пензенской области, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статья 218 ГК РФ предусматривает возможность приобретения права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно кадастровому паспорту по адресу: <адрес><адрес> находится нежилое здание - овощехранилище, площадью 243,0 кв.м., год ввода в эксплуатацию <дата> г.

Согласно информации администрации ФИО2 района Пензенской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области, Департамента государственного имущества Пензенской области, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес><адрес> реестре муниципального имущества <адрес><адрес>, государственного имущества <адрес>, федерального имущества не значится.

Согласно выписке из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> нежилое здание - овощехранилище, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, поставлено на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> по адресу: <адрес>Жнаходится земельный участок для размещения объекта складского назначения различного профиля, площадью 1475+/-13 кв.м.

Учитывая, что вышеуказанный объект недвижимости никому не принадлежит, своих прав собственности на данный объект недвижимости никто не предъявляет, прошло более года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, исковые требования муниципального образования Русскокамешкирский сельсовет ФИО2 района Пензенской области о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Русскокамешкирский сельсовет ФИО2 района Пензенской области на недвижимое имущество – нежилое здание-овощехранилище, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Русскокамешкирский сельсовет ФИО2 <адрес> на недвижимое имущество - нежилое здание-овощехранилище, расположенное по адресу: <адрес><адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Г.Костина