Решение № 2-852/2024 2-852/2024~М-542/2024 М-542/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-852/2024




УИД 57RS0024-01-2024-001103-41

производство № 2-852/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года город Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логвиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ( далее - ФИО2) о взыскании материального ущерба.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 являлись получателями ежемесячной денежной выплаты.

Решениями Отделения ФИО1 и ФИО2 с 12.04.2016г. назначена ежемесячная денежная выплата (далее - ЕДВ) за проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В выплатных делах № 17/017680 ФИО1 и № 17/017681 ФИО2 имеются заявления ответчика от 12.04.2016, в соответствии с которыми она обязуется своевременно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также влекущих прекращение ее выплаты. Таким образом, ответчик был осведомлен о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ЕДВ.

Исходя из ответа УМВД России по Орловской области на запрос Отделения № 62/5741 от 27.02.2023, следует, что ФИО1 и ФИО2 05 февраля 2019 года сняты с регистрационного учета и не проживают по адресу: <...>. Следовательно, ФИО1 и ФИО2 не имели права на получение ЕДВ с 01.03.2019.

Отделением составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 811 от 10.03.2023, № 1536 от 05.05.2023 и вынесены решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, № 699 от 10.03.2023, № 1354 от 05.05.2023.

Решениями Отделения ЕДВ ФИО1 и ФИО2 были прекращены с 01.03.2019 в связи с выездом из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Поскольку ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, вовремя не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, сложилась переплата сумм ЕДВ с 01.03.2019 по 28.02.2023 в размере 69914 руб. 53 коп., из них: ФИО1 в размере 27947 руб. 34 коп.; ФИО2 в размере 41967 руб. 19 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены письма № 44-09/32292 от 19.05.2023 и № 44-09/51222 от 23.08.2023 с указанием переполученных сумм ЕДВ и предложением возместить переплату. Ответчиком частично возмещена сумма причиненного материального ущерба в размере 1000 рублей 00 коп.

Таким образом, размер ущерба, причиненного Отделению за период с 01.03.2019 по 28.02.2023, составляет 68914 руб. 53 коп.

В связи с изложенным, просило взыскать с ФИО1 причиненный материальный ущерб в виде излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты за период с 01.03.2019 по 28.02.2023 в размере 68 914, 53 рублей.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ ФИО3, не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело без её участия не просила, возражений не представила, в связи с чем, с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 10.07.2023) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N 294 "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации", с 08.03.2015 в соответствии с Приказом Минтруда России от 22.01.2015 N 35н "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации" ФИО4 была установлена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата.

На основании п.п. 4, 16, 17, 25 Приказа Минтруда России от 22.01.2015 N35н "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации" ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приостановление, продление и возобновление начисления ежемесячной денежной выплаты производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату. Граждане, которым установлена ежемесячная денежная выплата, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих приостановление или прекращение ее выплаты, в том числе в случае возникновения права на ежемесячную денежную выплату по другому основанию.

На основании Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и постановления Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074

"Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" <адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено, что решениями Отделения ФИО1 и ФИО2 с 12.04.2016г. назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В выплатных делах № 17/017680 ФИО1 и № 17/017681 ФИО2 имеются заявления ответчика от 12.04.2016, в соответствии с которыми она обязуется своевременно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также влекущих прекращение ее выплаты.

Таким образом, ответчик был осведомлен о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ЕДВ.

Исходя из ответа УМВД России по Орловской области на запрос Отделения № 62/5741 от 27.02.2023, следует, что ФИО1 и ФИО2 05 февраля 2019 года сняты с регистрационного учета и не проживают по адресу: <адрес>.

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 не имели права на получение ЕДВ с 01.03.2019.

Отделением составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 811 от 10.03.2023, № 1536 от 05.05.2023 и вынесены решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, № 699 от 10.03.2023, № 1354 от 05.05.2023.

Решениями Отделения ЕДВ ФИО1 и ФИО2 были прекращены с 01.03.2019 в связи с выездом из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Поскольку ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, вовремя не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, сложилась переплата сумм ЕДВ с 01.03.2019 по 28.02.2023 в размере 69914 руб. 53 коп., из них: ФИО1 в размере 27947 руб. 34 коп.; ФИО2 в размере 41967 руб. 19 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены письма № 44-09/32292 от 19.05.2023 и № 44-09/51222 от 23.08.2023 с указанием переполученных сумм ЕДВ и предложением возместить переплату. Ответчиком ФИО1 частично возмещена сумма причиненного материального ущерба в размере 1000 рублей 00 коп.

Таким образом, размер ущерба, причиненного Отделению за период с 01.03.2019 по 28.02.2023, составляет 68914 руб. 53 коп.

Указанные денежные средства в счет возмещения переплаты в адрес истца не поступили.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере, определенном в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 2267 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199, 233237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан УМВД РФ по Орловской области 24.10.2022, к/п 570-001) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/575201001) причиненный материальный ущерб за период с 01.03.2019 по 28.02.2023 в размере 68 914 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан УМВД РФ по Орловской области 24.10.2022, к/п 570-001) в доход муниципального образования г. Орел государственную пошлину в размере 2267 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года.

Судья Т.А. Широбокова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широбокова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ