Приговор № 1-31/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-31/2025

Дело № 1-31/2025

50RS0022-01-2025-000198-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием пом. прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер № 059500, удостоверение № 1254,

Подсудимого БНС,

При секретаре Боровском В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению БНС, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование высшее, холостого, детей не имеющего, со слов работающего вахтовым методом, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

БНС совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

БНС, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий 00.00.0000 в 23 часа 55 минут, на участке местности с координатами: №, в 250 метрах от ................, у ствола дерева, незаконно, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрел сверток, из отрезков липкой ленты, с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,77 г. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в Список I (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № от 00.00.0000 (с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации). После чего, БНС, 00.00.0000 в 23 часа 55 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, с целью личного употребления положил сверток из отрезков липкой ленты с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,77 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру, в левый наружный боковой карман черной куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его при себе в период времени с 23 часов 55 минут 00.00.0000 до 00 часов 20 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудниками полиции у ................ указанный сверток из отрезков липкой ленты с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,77 г., у него был обнаружен и изъят з ходе личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ БНС было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый БНС в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого БНС квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что БНС ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление БНС возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БНС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения БНС – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, массой 0,73 г., в составе которого содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Лобня, – уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

Казначейский счет (Р/сч.) 03100643000000014800

Единый казначейский счет (К/сч) 40102810845370000004

БИК 004525987

КБК 18811603125010000140

ОКТМО 46740000

УИН 18855024016400007457

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12401460018000745

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года

Адрес юридический/ фактический: 141730, <...> Октября, дом 5А/ 141730, <...> Октября, дом 5А.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына