Решение № 2-976/2018 2-976/2018~М-975/2018 М-975/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-976/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года <адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Гараевой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала с указанным иском обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. со взиманием 19,9 % и 26,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по возвращению кредитных средств не исполняет. Общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитные соглашения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает целесообразным принять признание ответчиком исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании кредитной задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 иск признал, а потому требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании кредитной задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд <адрес>, <адрес>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А.Маркелова