Определение № 2-799/2017 2-799/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-799/2017Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-799\2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Анапа 03 апреля 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Холодовой Н.В., при секретаре Богаченко К.Ю., с участием представителя ФИО1, по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Судом перед явившейся стороной поставлен вопрос об оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также истцу Забудько необходимо обращаться с суд с заявлением об исправлении описки в актах гражданского состояния. Представитель ФИО1, по доверенности ФИО2 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4 надлежащим образом, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. С учетом мнения участников судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО3 ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что на основании ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Холодова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-799/2017 |