Постановление № 1-52/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело №1-52/2018 (118-01930018-000033)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и назначения мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Самагалтай 05 сентября 2018 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Салгын-оол Р.Р., переводчике ФИО1, с участием прокурора Ондар С.А., обвиняемого ФИО2, защитника Болат-оол Т.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В судебном заседании обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращенииуголовного дела в отношении него сназначениемему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Болат-оол Т.В. поддержала ходатайство опрекращенииуголовного дела в отношении ФИО2 сназначениемему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен.

Прокурор Ондар С.А. не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, находит уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, трудоустроен.

Обвиняемому ФИО2 разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является не реабилитирующим основанием.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебногоштрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО2, а также его имущественное и семейное положение.

Судебные издержки в виде вознаграждения услуг защитника, назначенного обвиняемому в ходе дознания, подлежат возмещению с ФИО2 частично с учетом его материального и семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254-256, 446.2, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплатысудебного штрафа в установленный судом срок, судебныйштраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 после вступления постановления в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 судебные издержки по вознаграждению защитника, назначенного в ходе дознания, в доход государства в размере 3325 (трех тысяч трехсот двадцати пяти) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе заявить ходатайство о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий А.А. Ооржак