Решение № 2А-2156/2018 2А-2156/2018~М-2067/2018 М-2067/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-2156/2018Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2А- 2156/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 08 ноября 2018 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителя административного истца отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края ФИО2, помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А., административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО3 об установлении административного надзора. Начальник Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3, освобожденной из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 03.02.2017 г. из мест лишения свободы по отбытию срока наказания была освобождена ФИО3, которая 20.05.2015 года Белореченским районным судом Краснодарского края была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 (ч.2 ст. 161 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. Судимость у ФИО3 погашается 03.02.2025 г. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в связи с чем ФИО3 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 в течение года совершила 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 22.03.2018 года в 13.00 часов <...> возле дома № 157, ФИО3 распивала алкогольную продукцию пиво в местах, запрещенных ФЗ-17 от 09.10.1917 года. ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 1284 от 23.03.2018 года и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.; 08.10.2018 года в 20.00 часов <адрес> возле <адрес>, ФИО3 распивала алкогольную продукцию, пиво в запрещенных местах. ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 3737 от 09.10.2018 года ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно обзорной справке об образе жизни, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, со своим сожителем. За время проживания по данному адресу зарекомендовала себя с посредственной стороны, официально не работает, проживает за счет случайных заработков. Жалоб от родственников и соседей не поступало. В данной связи с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на нее профилактического воздействия, просит установить ей административный надзор сроком на два года, как лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края об установлении ей административного надзора. Выслушав лиц, участвующих в деле, выяснив мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.05.2015 г. ФИО3 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима (л.д.4-7). 03.02.2017 г. из мест лишения свободы по отбытию срока наказания она была освобождена. Преступление, совершенное ФИО3, относится к тяжким преступлениям. Судимость у ФИО3 погашается 03.02.2025 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение года совершила 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 23.03.2018 г. ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8); 09.10.2018 г. ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 9). Согласно ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 того же ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В настоящее время судимость у ФИО3 не погашена. Кроме того, она совершила тяжкое преступление. В течение одного года она совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, вследствие чего в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, сроком на два года. Установить ФИО3 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Белореченскому району (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |