Постановление № 1-92/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020Сызранский районный суд (Самарская область) - Уголовное г. Сызрань 24 сентября 2020 года Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова Н.А. при секретаре Макаревич Д.Н. с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В. адвоката Глотовой-Никифоровой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-92/2020 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужем, не работающей, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь в помещении комнаты дома № по <адрес> Сызранского района Самарской области, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенною с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что ее брат Потерпевший №1 находящийся в этой же комнате спит и за ее действиями не наблюдает, осуществляя свой преступный умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений достала из под кресла находящегося в вышеуказанном помещении портсигар из которого взяла денежные средства в общей сумме 100 000 рублей разными купюрами принадлежащие Потерпевший №1, и осознавая, что данные денежные средства ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, положила вышеуказанные денежные средства в общей сумме 100 000 рублей в карман одетой на ней кофты, тем самым, похитив их. После чего, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенные денежные средства в общей сумме 100 000 рублей в свою пользу. Тем самым ФИО1 своими противоправными действиями причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ею полностью, он не имеет к подсудимой претензий. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Подсудимая ФИО1, признавшая вину в совершенном ею преступлении, согласилась с предъявленным обвинением, письменным заявлением выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник Глотова-Никифорова А.В. ходатайство потерпевшего поддержала, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение данного преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью. Причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен в полном объеме, который не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд. Председательствующий Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Баринов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 17 апреля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-92/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |