Постановление № 1-92/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сызрань 24 сентября 2020 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

адвоката Глотовой-Никифоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-92/2020 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужем, не работающей, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь в помещении комнаты дома № по <адрес> Сызранского района Самарской области, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенною с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что ее брат Потерпевший №1 находящийся в этой же комнате спит и за ее действиями не наблюдает, осуществляя свой преступный умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений достала из под кресла находящегося в вышеуказанном помещении портсигар из которого взяла денежные средства в общей сумме 100 000 рублей разными купюрами принадлежащие Потерпевший №1, и осознавая, что данные денежные средства ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, положила вышеуказанные денежные средства в общей сумме 100 000 рублей в карман одетой на ней кофты, тем самым, похитив их. После чего, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенные денежные средства в общей сумме 100 000 рублей в свою пользу.

Тем самым ФИО1 своими противоправными действиями причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ею полностью, он не имеет к подсудимой претензий. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимая ФИО1, признавшая вину в совершенном ею преступлении, согласилась с предъявленным обвинением, письменным заявлением выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Глотова-Никифорова А.В. ходатайство потерпевшего поддержала, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение данного преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью.

Причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен в полном объеме, который не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баринов Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ