Постановление № 5-100/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-100/2019

№ 5-100/2019

64RS0047-01-2019-005408-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2019 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.

при секретаре судебного заседания Грузиновой А.Д.,

с участием представителя ООО «АТП -6» ФИО1, действующего на основании доверенности от 06.12.2019г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АТП-6» (далее по тексту - ООО «АТП-6»), ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, Фактический адрес: <адрес>

установил:

согласно составленного в отношении ООО «АТП-6» протокола об административном правонарушении от <дата> № серия № установлено, что на основании определения от <дата> в отношении ООО «АТП-6» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением по делу административного расследования по факту осуществления управления транспортным средством с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа.

<дата> в адрес ООО «АТП-6» вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Однако истребованные сведения в адрес органа, проводящего административное расследование, не предоставлены.

Таким образом, в действиях ООО «АТП-6» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выразившиеся в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседание представитель ООО «АТП-6» не отрицая факта неисполнения требований должностного лица, просили ограничиться предупреждением, поскольку ООО «АТП-6» привлекается в первые и в настоящее время имеет недоимку по налогообложению.

В судебное заседание Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея явку своего законного представителя не обеспечило, о времени и месте его проведения извещалось по своему юридическому адресу, причин неявки в судебное заседание не сообщило.

Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, находит установленной вину ООО «АТП-6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> № серия АКА №, составленным в отношении ООО «АТП-6» по ст. 17.7 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от <дата> в отношении ООО «АТП-6» по признакам наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от <дата> № у ООО «АТП-6».

Копия данного определения была вручена представителю ООО «АТП-6» <дата>, что подтверждается сведениями о доставке.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, истребованные у ООО «АТП-6» сведения подлежали предоставлению должностному лицу в трехдневный срок со дня получения вышеуказанного определения от <дата>, то есть не позднее <дата> (с учётом выходных дней). Однако истребимые сведения должностному лицу Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея предоставлены не были.

Судья приходит к убеждению, что вина ООО «АТП-6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказана полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ООО «АТП-6» вины в совершении административного правонарушения и принятие мер по устранению выявленных нарушений.

При рассмотрении дела сведений о привлечении ООО «АТП-6» ранее к административной ответственности не представлено и в материалах дела отсутствуют какие-либо отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным подвергнуть ООО «АТП-6» административному штрафу в минимальном размере.

Доводы представителя ООО «АТП-6»о том, что никаких тяжких последствий наступить на могло и выявленные нарушения не представляют никакой опасности для окружающих, не основаны на фактах и судом во внимание не принимаются.

Наказание юридическому лицу назначено с учетом характера совершенного правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать общества с ограниченной ответственностью «АТП-6» (далее по тексту - ООО «АТП-6»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «АТП-6» административное наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея).

ИНН получателя: <данные изъяты>, КПП получателя: <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>,

Счёт получателя платежа: №. Банк получателя: <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Наименование платежа – Денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Г. Бондарев