Постановление № 5-399/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-399/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное



Дело об административном правонарушении № 5-399/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

гор.Норильск Красноярского края 28 декабря 2017 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский И.П.

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

представителя административного органа – УУП ОП №3 ОМВД России по г.Норильску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-399/2017г. об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, получившего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего 2-х близких родственников граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в Российской Федерации, не привлекавшегося к административной ответственности, судимостей не имеющего, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 являясь гражданином Украины, в нарушение положений ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. №115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 04 сентября 2013 года по 26 декабря 2017 года проживал на территории г.Норильска Красноярского края Российской Федерации без разрешения на временное проживание, вида на жительство, т.е. не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, заявление и свои документы для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство в МП ОП №3 Отдела МВД России по г.Норильску не подавал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он проживал в Российской Федерации в гор.Норильске с 1981 года по 2009 год и проживает постоянно с 2013 года по настоящее время, его отец, гражданин России, находится в реабилитационном центре в г.Красноярске, а мать, гражданка России, постоянно проживает в <...>, у него родственников и собственности на Украине не имеется.

Представитель административного органа просил назначить ФИО1 административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:- протоколом № об административном правонарушении от 26.12.2017г. (л.д.1-2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3-5), протоколом № об административном задержании от 26.12.2017г. (л.д.6-7), объяснением ФИО1 от 26.12.2017г. ( л.д.8-9), справкой Отдела МВД России по г.Норильску(л.д.10), иными документами (л.д.12-17),- из которых усматривается, что гражданин Украины ФИО1 с 04.09.2013г. по 26.12.2017г. проживал в <...>, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории России, по истечении 90 суток пребывания с территории России не выехал, поставленным на миграционный учёт по месту временного пребывания, подавшим заявление о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации, по учётам Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Норильску он не значится.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ-нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонение от выезда из России по истечении определённого срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении виновному административного штрафа, но без административного выдворения его за пределы Российской Федерации, т.к. им хоть и нарушался режим пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, правила миграционного учёта, однако он родился в Республике Крым, которая с 2014 года входит в состав Российской Федерации, с 1981 года по 2009 год он постоянно проживал, а затем с 2013 года по настоящее время постоянно проживает в <...>, в Российской Федерации, являясь её гражданами, постоянно проживают в г.Красноярске и Республике Крым его близкие родственники – мать и отец, на Украине у него не имеется ни близких родственников, ни собственности, в связи с чем он не может быть выдворен на территорию Украины, где в восточных регионах происходят военные действия, которые могут угрожать его жизни и здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 ( ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ ) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России Красноярскому краю), №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.П.Буяновский



Ответчики:

Тараскин Сергей (подробнее)

Судьи дела:

Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ