Постановление № 5-337/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-337/2026

Дело № 5-337/2026

03RS0017-01-2026-006076-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Т.А. (адрес суда: <...>, каб. 305), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеет, работающего <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2026 года в 23 час. 50 мин. по адресу РБ, <адрес>, гр. ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил категоричным отказом, оказывал сопротивление при задержании, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, тем самым совершил неповиновение законному требованию представителя власти.

Указанные действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его пригласили на шашлыки, выпивали, произошла ссора, раскаивается.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: рапортом майора полиции ФИО2 от 25.04.2026 г., заявлением полицейского водителя ОБППСП УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО3 от 25.04.2026 г., протоколом АП № 274686 от 25.04.2026 г. об административном правонарушении, объяснением ФИО4 от 25.04.2026 г., рапортом полицейского водителя ОБППСП УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО3 от 25.04.2026 г., протоколом № 274685 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.04.2026 г., справкой № 7935 от 26.04.2026 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 456 от 26.04.2026 г., протоколом об административном задержании № 670 от 25.04.2026 г.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом личности правонарушителя и характера содеянного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по городу Стерлитамак), Наименование платежа: административный штраф.

Идентификатор 18880402260002746860, КБК 18811690040046000140,

БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 026801001,ОКТМО 80745000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Стерлитамакский городской суд.

Судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина