Постановление № 1-396/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-396/2017




Дело № 1-396/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 29 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Барковского К.И., удостоверение № 8800, ордер № 105426,

потерпевшей Н.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 20 часов ФИО2, находясь в комнате по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Н., также находящейся в указанной комнате, воспользовавшись тем, что Н. спит и не наблюдает за ее действиями, подошла к последней и, действуя умышленно, тайно похитила с запястья левой руки Н. золотой браслет 585 пробы, весом 8,84г., длиной 26см, плетения «Бисмарк», стоимостью 31326 рублей, после чего с похищенным скрылась, причинив Н. значительный материальный ущерб на сумму 31326 рублей.

Потерпевшая Н. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен, никаких претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ