Постановление № 5-992/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-992/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

17 мая 2019 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю., при секретаре Виниченко Ю.В., лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, родившегося в <данные изъяты> данных о том, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности по делу не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 15 мая 2019 года, около 17 часов 10 мин., в связи с появлением в состоянии опьянения в 3 отделе полиции УМВД России по г.о. Подольск по адресу: <адрес><адрес>, в связи с тем, что вел себя он в отделе полиции агрессивно, вызывающе, выражался нецензурно, высказывая недовольство тем, что по его месту проживания в <адрес>. <адрес><адрес><адрес><адрес> прибыли сотрудники полиции для предотвращения нарушения им общественного порядка, сотрудниками полиции было принято решение препроводить ФИО1 на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. На данное предложение Заправдин дал свое согласие, затем, около 17 часов 40 минут, находясь в служебном автомобиле полиции во время его движения по направлению в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, он стал мешать водителю сотруднику полиции вести автомашину, пытался открыть двери машины и выйти из него, а когда служебный автомобиль остановился у наркологического диспансера по указанному адресу, отказался покидать автомобиль в грубой форме, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, затем, выйдя из машины предпринял попытку к бегству, был остановлен сотрудниками полиции, сопротивлялся, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате он скрылся от сотрудников полиции в неизвестном направлении. В дальнейшем, в тот же день около 22 часов 55 минут. Он был задержан, доставлен в 3 отдел полиции УМВД России по г.о. Подольск.

ФИО1 виновным себя в правонарушении признал частично. Не отрицая того, что ондействительно не выполнил законных требований сотрудников полиции, пояснил, что он в квартире не нарушалобщественный порядок, а в 3 отдел полиции он пришел потому, что там находилась его девушка, которуюсотрудники полиции доставили для выяснения обстоятельств нарушения общественного порядка.

Несмотря на позицию ФИО1, совершение им правонарушения подтверждается рядом доказательств. Так, из рапорта участкового 3 отдела полиции ФИО6 следует, что 15 мая 2019г. в 17.10 в 3 отдел полиции прибыл ФИО1, который вел себя в отделе полиции агрессивно, вызывающе, выражался нецензурно, находился в состоянии опьянения, высказывая недовольство тем, что по его месту проживания в <адрес>. <адрес><адрес><адрес> прибыли сотрудники полиции; для предотвращения нарушения им общественного порядка, сотрудниками полиции было принято решение препроводить ФИО1 на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. На данное предложение Заправдин дал свое согласие, затем, около 17 часов 40 минут, находясь в служебном автомобиле полиции во время его движения по направлению в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, он стал мешать водителю сотруднику полиции вести автомашину, пытался открыть двери машины и выйти из него, а когда служебный автомобиль остановился у наркологического диспансера по: указанному адресу, отказался покидать автомобиль в грубой форме, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, затем, выйдя из машины предпринял попытку к бегству, был остановлен сотрудниками полиции, сопротивлялся, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате он скрылся от сотрудников полиции в неизвестном направлении. В дальнейшем, в тот же день около 22 часов 55 минут. Он был задержан, доставлен в 3 отдел полиции УМВД России по г.о. Подольск.

Подтверждением факта неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полициитакже является и рапорт оперативного дежурного 3 отдела полиции ФИО4, акт медицинскогоосвидетельствования ФИО1 от 16.05.2019г. о нахождении его в состоянии опьянения, объяснениеФИО2 о признании своей вины в инкриминируемом правонарушении, протокол об административномправонарушении.

Исходя из требований Закона «О полиции», граждане обязаны выполнять законные требования сотрудников полиции. В настоящем случае эти требования были обоснованными, поскольку ФИО1 появился в общественном месте - 3 отделе полиции в состоянии опьянения, агрессивно вел себя, в связи с чем

сотрудниками полиции было принято законное решение препроводить ФИО1 в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО1 стал препятствовать законному требованию сотрудника полиции, находясь в служебном автомобиле полиции во время его движения по направлению в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, он стал мешать водителю-сотруднику полиции вести автомашину, пытался открыть двери машины и выйти из него, а когда служебный автомобиль остановился у наркологического диспансера по указанному адресу, отказался покидать автомобиль в грубой форме, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, затем, выйдя из машины предпринял попытку к бегству, был остановлен сотрудниками полиции, сопротивлялся, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате он скрылся от сотрудников полиции в неизвестном направлении..

Представленные доказательства противоправных действий ФИО1 являются основанием для

вывода о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, учитывая, что в его действиях присутствуют отягчающие обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, кроме того, суд учитывает обстоятельства правонарушения, которые могли привести к тяжким последствиям, поскольку неповиновение сотруднику полиции ФИО1 оказывал и в служебном автомобиле, мешая вести его, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной нормы.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания, а именно с 15 мая 2019г. 22 часа 55 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ:

М.Ю. ЛЕВШИНА