Решение № 2-692/2017 2-692/2017(2-7248/2016;)~М-6645/2016 2-7248/2016 М-6645/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-692/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное дело № 2-692/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 20 января 2017 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В., при секретаре Бабиновой К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легчило ФИО8 к Легчило ФИО9 об определении доли в общем имуществе, признании права собственности, ФИО1 предъявила иск к ФИО2 об определении доли в общем имуществе: гаражных боксах №, площадью 21,3 кв.м, номер на плане 7, (кадастровый №), № №, площадью 19,5 кв.м, номер на плане – № (кадастровый №), № № площадью 25,4 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), гаражный бокс №, площадью 26,20 кв.м, номер на плане 2 (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, нежилые помещения, расположенные в отдельно стоящем строении литер А, площадью 179,3 кв.м, номер на плане 1 этаж, помещения 1-14, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №), земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №). В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 В период брака и совместного проживания стороны приобрели в общую совместную собственность вышеуказанное имущество, раздел которого не произведен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, его наследником является сын ФИО2 Поскольку приобретенное в браке имущество зарегистрировано за умершим, имеются правовые препятствия в оформлении истцом своих прав на 1/2 доли на него. В судебное заседание участники процесса, будучи надлежаще извещенными, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По делу установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 и пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В период брака и совместного проживания супругами ФИО3 и ФИО1 приобретено в общую совместную собственность следующее имущество: -гаражный бокс № №, площадью 21,3 кв.м, номер на плане №, (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -гаражный бокс № №, площадью 19,5 кв.м, номер на плане – № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -гаражный бокс №, площадью 25,4 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -гаражный бокс № №, площадью 26,20 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -нежилые помещения, расположенные в отдельно стоящем строении литер А, площадью 179,3 кв.м, номер на плане 1 этаж, помещения 1-14, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №), -земельный участок площадью 1185 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -квартира по адресу: <адрес>. В период брака и после его расторжения раздел вышеперечисленного имущества между ФИО1 и ФИО3 не произведен, по-прежнему правообладателем указанных недвижимых объектах в БТИ и ЕГРП значится ФИО3 Пункты 1 и 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают равенство долей супругов в их общем имуществе. Таким образом, с учетом установленного законом равенства долей супругов в их общем имуществе, суд определяет долю ФИО1 в праве собственности на гаражный бокс № площадью 21,3 кв.м, номер на плане №, (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м, номер на плане – № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, площадью 25,4 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № площадью 26,20 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, нежилые помещения, расположенные в отдельно стоящем строении литер А, площадью 179,3 кв.м, номер на плане 1 этаж, помещения №, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №), земельный участок площадью 1185 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли на каждый объект. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, его единственным правопреемником является ответчик ФИО2, который в установленном порядке принял наследство после смерти отца, нотариусом ему выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю спорного имущества, принадлежавшую на праве собственности наследодателю. Поскольку право собственности на 1/2 доли спорных недвижимых объектов принадлежит ФИО1 по факту приобретения данного имущества в период брака с ФИО3, требования истца о признании права собственности на данные доли спорного имущества подлежат удовлетворению. Суд признает за ФИО1 право собственности на следующее имущество: -1/2 долю гаражного бокса № площадью 21,3 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -1/2 долю гаражного бокса №, площадью 19,5 кв.м, номер на плане – № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -1/2 долю гаражного бокса №, площадью 25,4 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -1/2 долю гаражного бокса №, площадью 26,20 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -1/2 долю нежилых помещений, расположенных в отдельно стоящем строении литер А, площадью 179,3 кв.м, номер на плане 1 этаж, помещения №, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №), -1/2 долю земельного участка площадью 1185 кв.м (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, -1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Легчило ФИО10 к Легчило ФИО11 об определении доли в общем имуществе, признании права собственности, - удовлетворить. Определить долю Легчило ФИО12 в праве собственности на приобретенные в браке с Легчило ФИО13 недвижимые объекты: гаражный бокс №, площадью 21,3 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м, номер на плане – № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, площадью 25,4 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, площадью 26,20 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, нежилые помещения, расположенные в отдельно стоящем строении литер А, площадью 179,3 кв.м, номер на плане 1 этаж, помещения 1-14, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №), земельный участок площадью 1185 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли на каждый объект. Признать за Легчило ФИО14 право собственности на недвижимое имущество: -1/2 долю гаражного бокса № №, площадью 21,3 кв.м, номер на плане №, (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -1/2 долю гаражного бокса № №, площадью 19,5 кв.м, номер на плане – № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -1/2 долю гаражного бокса № № площадью 25,4 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -1/2 долю гаражного бокса № №, площадью 26,20 кв.м, номер на плане № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, -1/2 долю нежилых помещений, расположенных в отдельно стоящем строении литер А, площадью 179,3 кв.м, номер на плане 1 этаж, помещения № расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №), -1/2 долю земельного участка площадью 1185 кв.м (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, -1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Взыскать с Легчило ФИО15 в пользу Легчило ФИО16 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно сведений о правообладателях недвижимого объекта. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий Ю.В. Тарасюк Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасюк Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-692/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-692/2017 |