Решение № 2А-1265/2024 2А-1265/2024~М-1112/2024 М-1112/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2А-1265/2024

УИД 31RS0024-01-2024-001600-73

Дело №2а-1265/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к Ковалю ФИО4 о восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки и пени по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области, является плательщиком имущественных налогов.

УФНС России по Белгородской области обратилось с административным иском и просит:

1) восстановить пропущенный срок для подачи заявления;

2) взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц по требованиям № 45981 от 30.10.2009, № 3587 от 29.12.2019 на общую сумму 363,72 руб., земельный налог по требованию № 30577 от 13.11.2018, № 43349 от 01.07.2019, № 21691 от 28.02.2017, № 88611 от 29.12.2019 в общей сумме 747,24 руб.

В обоснование требований налоговый орган сослался на то, что налогоплательщику были направлены требования об уплате. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган не обращался, пропустив соответствующий срок. Срок на обращение в суд пропущен по уважительной причине.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право административного истца (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Из представленных в материалы дела налоговых требований № 45981 от 30.10.2009, № 3587 от 29.12.2019, № 30577 от 13.11.2018, № 43349 от 01.07.2019, № 21691 от 28.02.2017, № 88611 от 29.12.2019 усматривается, что налоговый орган предлагал административному ответчику произвести уплату налога в срок до 20.11.2009, 25.04.2017, 15.08.2018, 17.01.2019, 08.10.2019, 23.01.2020.

Административное исковое заявление подано в суд 26.08.2024, то есть по истечении установленного законом срока.

Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, причины его пропуска выясняются судом, а выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ должны содержаться в решении суда.

Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления из-за технического сбоя неубедительны.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Ковалю ФИО5, ИНН №, проживающему по адресу: <адрес> восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки и пени по имущественным налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024.