Постановление № 1-175/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-175/2021

Дело № 1-175/2021

(64RS0046-01-2021-002805-45)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при помощнике судьи Шкаберда А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Саратова Терентюка А.С.,

защитника в лице адвоката Евсеевой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, а именно, принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 7 690 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в примерный период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес>.

В процессе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимой и последняя загладила причиненный ему вред, претензий к ней он не имеет.

От подсудимой ФИО1 в судебном заседании также поступило заявление, в котором она выразила согласие на прекращение уголовного дела в ее отношении в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Данное заявление было поддержано ее защитником Евсеевой Е.С.

Государственный обвинитель Терентюк А.С. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, претензий потерпевший к ней не имеет, ранее ФИО1 не судима, указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» и упаковочную коробку от него, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> соответственно, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить у последнего по принадлежности; фрагмент материала белого цвета с принтом в виде цветов голубого цвета, в который был завернут сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>, и копию товарного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору г. Саратова, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья